Seedance 2.0 وفيديو الذكاء الاصطناعي للعروض التوضيحية للمنتجات 2026
لقد صدر Seedance 2.0 للتو — أفضل نموذج فيديو بالذكاء الاصطناعي من ByteDance حتى الآن. قارن بين Seedance 2.0 و Sora 2 و Kling 3.0 و Runway Gen-4.5 للعروض التوضيحية للمنتجات. بالإضافة إلى ذلك: كيف يقوم Y Build Demo Cut بأتمتة العملية بالكامل.
ملخص سريع (TL;DR)
| الأداة | الأفضل لـ | التكلفة لكل فيديو 10 ثوانٍ | منحنى التعلم |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 | الإعلانات السينمائية، الفيديوهات الموسيقية | ~0.60$ | عالٍ (مراجع متعددة الوسائط) |
| Sora 2 | سرد القصص، المشاهد ذات الفيزياء المعقدة | ~1.00$ | متوسط |
| Kling 3.0 | وسائل التواصل الاجتماعي، التكرار السريع | ~0.50$ | منخفض |
| Runway Gen-4.5 | الأعمال الإبداعية ذات الأسلوب الفني | ~0.80$ | متوسط |
| Y Build Demo Cut | العروض التوضيحية للمنتجات عند الإطلاق | متضمن في Pro | صفر (مؤتمت بالكامل) |
- هل تصنع إعلاناً سينمائياً أو فيديو موسيقي؟ ← Seedance 2.0
- هل تحتاج إلى فيزياء بجودة هوليوود؟ ← Sora 2
- محتوى سريع لوسائل التواصل الاجتماعي؟ ← Kling 3.0
- هل تحتاج فقط إلى فيديو عرض توضيحي للمنتج لـ Product Hunt؟ ← Y Build Demo Cut
Seedance 2.0: ماذا حدث للتو
أطلقت شركة ByteDance نموذج Seedance 2.0 في 7 فبراير 2026، وعالم فيديوهات الذكاء الاصطناعي يراقب باهتمام.
الميزة الرئيسية: المدخلات رباعية الوسائط (quad-modal input). بدلاً من مجرد الأوامر النصية، يقبل Seedance 2.0 ما يصل إلى 12 ملفاً مختلطاً — صور، فيديوهات، وصوت — كمدخلات مرجعية. يمكنك رفع فيديو لحركة الكاميرا، وصورة للنمط البصري، ومسار صوتي للإيقاع؛ حيث يقوم النموذج بفهمها ودمجها معاً.
المواصفات الرئيسية:
- الدقة: تصل إلى 2K
- المدة: 4-15 ثانية لكل عملية توليد
- السرعة: أسرع بنسبة 30% من Seedance 1.0
- الصوت: توليد مشترك أصلي (حوار، أصوات Foley، أصوات محيطة — وليست معالجة لاحقاً)
- اتساق الشخصية: يحافظ على الهوية عبر لقطات متعددة
- الفيزياء: محرك معاد تدريبه للمياه، الدخان، القماش، وتشويه العضلات
التكلفة
يعمل Seedance 2.0 بنظام الرصيد (credit system). على منصة Dreamina الرسمية:
- فيديو مدته 5 ثوانٍ بدقة 480p يكلف حوالي رصيد واحد.
- فيديو مدته 5 ثوانٍ بدقة 1080p يكلف حوالي 5 أرصدة.
- تتراوح الخطط من ~20$/شهرياً (150 رصيداً) إلى ~70$/شهرياً (1,800 رصيد).
يحصل المستخدمون الجدد على أرصدة مجانية لتجربته.
المشهد الكامل لفيديو الذكاء الاصطناعي (فبراير 2026)
Seedance 2.0 (ByteDance)
نقاط القوة: نظام المراجع متعدد الوسائط لا يضاهى. ارفع فيديو مرجعياً لحركة الكاميرا، صورة للنمط، صوتاً للإيقاع — وسيقوم Seedance بدمجها بذكاء. أفضل قابلية للتحكم في السوق. نقاط الضعف: التعقيد. إدارة 12 ملفاً مرجعياً تتطلب سير عمل بحد ذاتها. منحنى التعلم حاد للمبدعين الذين يريدون فقط مخرجات سريعة. الأفضل لـ: وكالات الإعلان، إنتاج الفيديوهات الموسيقية، المحتوى التجاري القائم على القوالب.Sora 2 (OpenAI)
نقاط القوة: لا يزال المعيار للواقعية الفيزيائية — الجاذبية، الزخم، التصادم، وديناميكيات السوائل. سرد قصصي وعمق عاطفي لا مثيل لهما في الروايات المولدة. نقاط الضعف: توليد بطيء، مكلف (~1.00$ لكل مقطع 10 ثوانٍ)، وصول محدود. يمكن أن تبدو حركات الكاميرا غير منتظمة. الأفضل لـ: العروض التوضيحية للمنتجات التي تتطلب فيزياء (إظهار كيفية عمل منتج مادي)، التصور العلمي، والأفلام الروائية القصيرة.Kling 3.0 (Kuaishou)
نقاط القوة: أفضل نسبة بين السعر والجودة. موثوق وسريع. ميزة Motion Brush تتيح لك رسم مسارات الحركة على الصور الثابتة. رائع للتكرار السريع. نقاط الضعف: عمق سردي أقل. اتساق الشخصية عبر اللقطات ليس بقوة Seedance 2.0. الأفضل لـ: محتوى وسائل التواصل الاجتماعي على نطاق واسع، التصور السريع للمفاهيم، والإنتاج المعتمد على الميزانية.Runway Gen-4.5
نقاط القوة: أفضل تجربة للكاميرا وأدوات إبداعية. مخرجات ذات أسلوب فني مع إحساس سينمائي "موجه". يتصدر تصنيفات ELO للجودة الإجمالية. نقاط الضعف: أضعف في الواقعية الفوتوغرافية مقارنة بـ Sora 2 و Veo 3.1. مقتصر على النماذج المملوكة للشركة. الأفضل لـ: الوكالات الإبداعية، محتوى العلامة التجارية الفني، والأعمال البصرية التجريبية.Veo 3.1 (Google DeepMind)
نقاط القوة: مخرجات بمعايير سينمائية مع تصحيح ألوان طبيعي وعمق ميدان احترافي. جودة ممتازة للبث التلفزيوني. نقاط الضعف: مكلف (~2.50$ لكل مقطع 10 ثوانٍ). أقصى مدة قصيرة (8 ثوانٍ). الأفضل لـ: إنتاج الأفلام، الإعلانات التلفزيونية، ومحتوى العلامات التجارية الفاخرة.المشكلة التي لا يحلها أي منهم
إليك ما تشترك فيه جميع هذه الأدوات الخمس: أنها تتطلب منك أن تكون مخرج فيديو.
تحتاج إلى:
- كتابة نص (script) أو لوحة قصة (storyboard)
- صياغة الأوامر (أو تجميع الملفات المرجعية)
- توليد مقاطع متعددة
- تحريرها معاً (المونتاج)
- إضافة التعليق الصوتي، الموسيقى، والانتقالات
- التصدير بالصيغة الصحيحة
- الرفع إلى Product Hunt / YouTube / وسائل التواصل الاجتماعي
بالنسبة لإعلان سينمائي أو فيديو موسيقي، فإن سير العمل هذا منطقي؛ فالتحكم الإبداعي هو الهدف.
ولكن إذا كنت Indie hacker أطلق للتو MVP ويحتاج إلى فيديو عرض توضيحي للمنتج لإطلاقه على Product Hunt؟ أنت لا تريد تعلم نظام المراجع متعدد الوسائط الخاص بـ Seedance 2.0. لا تريد قضاء 3 ساعات في مونتاج المقاطع. تريد فيديو عرض توضيحي، الآن.
هذه هي الفجوة.
Y Build Demo Cut: الخيار الذي لا يتطلب مجهوداً
يتخذ Demo Cut نهجاً مختلفاً تماماً. فبدلاً من منحك تحكماً إبداعياً في كل إطار، فإنه يؤتمت العملية بالكامل:
- الرفع — وجهه نحو منتجك المنشور.
- التحليل — يتنقل الذكاء الاصطناعي عبر منتجك، ويحدد الميزات الرئيسية وتدفقات المستخدم.
- التوليد — يكتب الذكاء الاصطناعي النص، يسجل الجولة التوضيحية، يضيف التعليق الصوتي، الموسيقى، والانتقالات.
- التصدير — احصل على ملف MP4، أو GIF، أو رابط قابل للمشاركة. انشر بضغطة زر واحدة على Product Hunt.
متى تستخدم ماذا
استخدم Seedance 2.0 / Sora 2 / Kling عندما:- تقوم بإنشاء إعلانات للعلامة التجارية أو حملات تسويقية.
- تحتاج إلى جودة سينمائية مع تحكم إبداعي.
- تنتج محتوى على نطاق واسع (وسائل التواصل الاجتماعي، إعلانات).
- لا يتعلق الفيديو بمنتج برمجي محدد.
- لديك بالفعل سير عمل لإنتاج الفيديو.
- تحتاج إلى عرض توضيحي للمنتج من أجل الإطلاق (Product Hunt، وسائل التواصل الاجتماعي، صفحة الهبوط).
- أنت مؤسس منفرد أو فريق صغير.
- تريد إنجاز الفيديو في دقائق وليس ساعات.
- منتجك هو تطبيق ويب أو SaaS.
- تفضل قضاء وقتك في تطوير منتجك بدلاً من إنتاج الفيديو.
الأرقام
| فيديو الذكاء الاصطناعي التقليدي | Demo Cut | |
|---|---|---|
| الوقت لأول فيديو | 2-4 ساعات | ~5 دقائق |
| المهارات المطلوبة | هندسة الأوامر، المونتاج | لا شيء |
| التكلفة | 20-70$/شهرياً + أدوات مونتاج | متضمن في Y Build Pro (39$/شهرياً) |
| صيغة المخرجات | مقاطع خام (تحتاج لمونتاج) | فيديو عرض توضيحي جاهز |
| جاهز لـ Product Hunt؟ | بعد المونتاج اليدوي | نعم، نشر بضغطة زر واحدة |
سير العمل الحقيقي: من الفكرة إلى Product Hunt في 3 أيام
إليك كيف تتناسب هذه الأدوات معاً في سير عمل الإطلاق الحديث:
اليوم 1-2: البناء- استخدام Claude Code + Cursor للبرمجة.
- شحن الـ MVP الخاص بك.
- استخدام Y Build للنشر، وتحسين محركات البحث بالذكاء الاصطناعي (AI SEO)، وإعداد التحليلات.
- يقوم Demo Cut بتوليد فيديو العرض التوضيحي لمنتجك.
- التصدير لمعرض Product Hunt، القسم الرئيسي لصفحة الهبوط، ووسائل التواصل الاجتماعي.
- الإطلاق على Product Hunt مع فيديو العرض التوضيحي الخاص بك.
- المشاركة عبر القنوات المختلفة.
متى يكون Seedance 2.0 منطقياً بالفعل للمنتجات
لا ينافس Seedance 2.0 أداة Demo Cut — فهما يحلان مشكلات مختلفة. إليك متى قد تستخدم Seedance 2.0 للمحتوى المتعلق بالمنتج:
- فيديو إطلاق العلامة التجارية — قصة علامة تجارية سينمائية مدتها 30 ثانية مع مرئيات درامية وموسيقى أصلية.
- تصور المفهوم — إظهار رؤية مستقبلية لمنتجك (رائع للعروض التقديمية للمستثمرين).
- إعلانات وسائل التواصل الاجتماعي على نطاق واسع — توليد العشرات من المتغيرات الإعلانية بأنماط ومراجع مختلفة.
- رسوم متحركة توضيحية — استعارات بصرية مجردة تشرح القيمة المقترحة لمنتجك.
لكن بالنسبة لـ "إظهار كيفية عمل منتجي الفعلي للناس"؟ فهذا هو تخصص Demo Cut.
الخلاصة
عام 2026 هو العام الذي انتقل فيه توليد فيديوهات الذكاء الاصطناعي من "عرض تقني مبهر" إلى "أداة جاهزة للإنتاج". يتصدر Seedance 2.0 المجموعة في التحكم الإبداعي. يفوز Sora 2 في الفيزياء. يهيمن Kling 3.0 في القيمة مقابل السعر. ويتصدر Runway Gen-4.5 في الأسلوب الفني.
ولكن إذا كنت تبني منتجاً وتحتاج إلى فيديو عرض توضيحي لإطلاقه، فالسؤال ليس أي مولد فيديو ذكاء اصطناعي هو الأفضل. السؤال هو: هل تريد أن تصبح مخرج فيديو، أم تريد شحن منتجك؟
هل تحتاج إلى فيديو عرض توضيحي للمنتج دون عناء إنتاج الفيديو؟ Y Build Demo Cut يولد فيديوهات عرض توضيحي احترافية من تطبيقك المنشور في دقائق — نص بالذكاء الاصطناعي، تعليق صوتي، انتقالات، ونشر بضغطة زر واحدة على Product Hunt. جربه مجاناً.
المصادر: