Recenze Google Antigravity: Bezplatné AI IDE vs Cursor vs Claude Code (2026)
Praktická recenze Google Antigravity IDE. Benchmarky, ceny a upřímné srovnání s Cursor a Claude Code pro vývojáře v roce 2026.
TL;DR — Jak si vede Google Antigravity v porovnání s konkurencí?
| Google Antigravity | Cursor | Claude Code | |
|---|---|---|---|
| Typ | Agent-first IDE (fork VS Code) | IDE poháněné AI (fork VS Code) | CLI agent založený na terminálu |
| Primární model | Gemini 3.1 Pro | Composer 2 (vlastní) + multi-model | Claude Opus 4.6 / Sonnet 4.6 |
| Bezplatná úroveň | Ano (velkorysá, týdenní limity) | Ano (50 pomalých požadavků/měsíc) | Ne (Pro minimálně $20/měsíc) |
| Placené tarify | Pro $20/měsíc, Ultra $250/měsíc | Pro $20/měsíc, Ultra $200/měsíc | Pro $20/měsíc, Max $100/měsíc |
| SWE-bench ověřeno | 76,2 % | Nepublikováno (závisí na modelu) | ~72–80,8 % (závisí na modelu) |
| Multi-agentní | Ano (5 paralelních agentů) | Ano (okno Agents Window) | Ne (jeden agent) |
| Kontextové okno | 2M tokenů | ~200K (závisí na modelu) | ~200K (závisí na modelu) |
| Podpora MCP | Ne | Ano (tržiště) | Ano (hluboká integrace) |
| Stabilita | Raná fáze, některé chyby | Vyzrálé, připravené pro produkci | Vyzrálé, připravené pro produkci |
Co je Google Antigravity?
Google Antigravity je agent-first IDE oznámené 18. listopadu 2025 spolu s uvedením Gemini 3. Jedná se o výrazně upravený fork Visual Studio Code — vytvořený týmem, který Google v červenci 2025 koupil od společnosti Windsurf (dříve Codeium) za 2,4 miliardy dolarů. Tento tým, vedený generálním ředitelem Varunem Mohanem, vydal Antigravity zhruba za čtyři měsíce.
Hlavní myšlenka: místo toho, abyste psali kód a občas požádali AI o pomoc, stáváte se manažerem úloh. Definujete, co se má stát, a AI agenti naplánují kroky, napíšou kód, spustí terminál, otevřou prohlížeč, ověří výstupy a zanechají po sobě ověřitelné artefakty (artifacts) ukazující přesně to, co změnili.
V současné době je v režimu veřejného náhledu (public preview), pro jednotlivce zdarma a je k dispozici pro macOS, Windows a Linux.
Jak skutečně funguje Manager View
Antigravity přichází se dvěma rozhraními, která definují tento produkt:
Editor View — známé prostředí pro kódování. Doplňování kódu (tab completions), inline AI příkazy, chat v postranním panelu. Pokud jste používali Cursor nebo Windsurf, budete se zde cítit přirozeně. Doplňování je poháněno modelem Gemini 3 Flash a je velmi rychlé. Manager View — toto je ten hlavní rozdíl. Můžete vyvolat až pět agentů pracujících paralelně, přičemž každý z nich řeší samostatný úkol v izolovaných pracovních prostorech. Jeden agent připravuje kostru funkce, druhý píše testy, třetí řeší databázové migrace. Sledujete jejich pokrok, revidujete artefakty a zanecháváte zpětnou vazbu přímo k jejich práci — podobně jako když komentujete dokument v Google Docs.Platforma nabízí čtyři provozní režimy:
- Agent-Driven — plná autonomie, bez přerušování
- Agent-Assisted — agenti se zastaví v kontrolních bodech pro vaši revizi (doporučeno)
- Review-Driven — schvalujete každý krok
- Custom — kombinace režimů podle typu úkolu
Co jsou to artefakty (Artifacts)?
Každý agent generuje artefakty — plány implementace, seznamy úkolů, anotované diffy kódu, snímky obrazovky a záznamy z prohlížeče. Místo toho, abyste procházeli logy v terminálu a zjišťovali, co agent udělal, získáte strukturovaný výstup.
Nejlepší částí je zpětná vazba: okomentujete artefakt a agent zapracuje váš vstup, aniž by musel restartovat celou konverzaci. Agenti si také udržují persistentní znalostní bázi (Knowledge Base), která se v průběhu času učí vaše kódové vzorce, konvence pojmenování a preference.
To je důležité pro týmy. Artefakty vytvářejí auditovatelnou stopu toho, co se změnilo a proč, což je cenné pro revizi kódu a shodu s předpisy (compliance).
Benchmarky — Skutečně to funguje?
Zde je to, co víme z publikovaných čísel:
| Benchmark | Antigravity | Cursor 3 | Claude Code (Opus 4.6) |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 76,2 % | N/A (závisí na modelu) | 80,8 % |
| Terminal-Bench 2.0 | 54,2 % | Umístění v Top-3 | 65,4 % |
| WebDev Arena Elo | 1487 | Nezařazeno | Nezařazeno |
| Sestavení funkce v Next.js + Supabase | 42 sekund | 68 sekund | N/A |
Několik upřímných postřehů:
SWE-bench 76,2 % je silný výsledek, ale není na špičce. Claude Opus 4.6 prostřednictvím Claude Code dosahuje 80,8 %. Skóre Antigravity zaostává o cca 5 bodů. Nutno však podotknout, že SWE-bench měří model stejně jako nástroj. Skóre Antigravity odráží schopnosti Gemini 3.1 Pro, přičemž v rámci samotného Antigravity můžete přepnout na Claude Opus 4.6. Rychlost je skutečnou výhodou. Sestavení funkce za 42 sekund oproti 68 sekundám u Cursoru je v průběhu celého dne vývoje znát. Kontextové okno o velikosti 2M tokenů znamená, že Antigravity pojme v paměti celou velkou kódovou bázi — žádné kouskování (chunking), žádné triky s vyhledáváním (retrieval). V Terminal-Bench je slabší. Se skóre 54,2 % Antigravity výrazně zaostává za Claude Code. Pokud je váš workflow postaven na terminálu (spouštění testů, operace s git, ladění CI), Claude Code je stále lepším agentem.Ceny — Je „zdarma“ skutečně zdarma?
Tady se to začíná komplikovat.
Antigravity bylo spuštěno s opravdu velkorysými limity pro bezplatné použití. Poptávka je však vysoká a Google začátkem roku 2026 limity zpřísňuje:
| Tarif | Měsíční cena | Co získáte |
|---|---|---|
| Free | $0 | Gemini 3.1 Pro s týdenními limity, neomezené doplňování kódu |
| Pro (Google AI Pro) | $20/měsíc | Vyšší limity, 5hodinové cykly obnovy |
| Ultra (Google AI Ultra) | $250/měsíc | Nejvyšší limity, prioritní přístup |
| Kredity | $25 / 2 500 kreditů | Doplnění při vyčerpání limitů |
Drobné písmo: uživatelé bezplatné úrovně hlásí vyčerpání limitů během 2–3 hodin intenzivního kódování. Google používá metriku „odvedené práce“ namísto prostého počtu požadavků, takže složité úkoly vyžadující uvažování spotřebovávají kvótu rychleji než rychlé doplňování kódu. V březnu 2026 několik předplatitelů tarifu Pro nahlásilo sedmidenní zablokování namísto inzerované pětihodinové obnovy, což vyvolalo nevoli komunity.
V porovnání s Cursor: Cursor Pro za $20/měsíc vám dává kreditní fond ve výši $20, který se odčerpává podle využití modelu. Nároční uživatelé také pravidelně narážejí na limity, ale systém je předvídatelnější. V porovnání s Claude Code: Tarif Pro za $20/měsíc je přímočarý, ale seriózní uživatelé obvykle potřebují tarif Max za $100/měsíc. Přístup přes API stojí u Sonnet 4.6 přibližně $3/$15 za milion vstupních/výstupních tokenů, což u velkých kódových bází rychle naskakuje.Skutečné srovnání: bezplatná úroveň Antigravity zahrnuje přístup ke Claude Opus 4.6. Získat výstup na úrovni Opus za $0 je pozoruhodná nabídka — pokud dokážete tolerovat limity počtu požadavků.
V čem Antigravity chybuje
Nemaá smysl to přikrašlovat. Po několika týdnech používání nástroje vidím tyto reálné problémy:
Chybějící podpora MCP. To je největší mezera. Cursor má vyzrálé tržiště MCP integrací — Figma, Linear, Amplitude, databáze. Claude Code má hlubokou podporu MCP pro připojení k externím nástrojům. Antigravity nemá nic. Pokud váš workflow závisí na integraci AI s jinými službami, je to dnes nepřekonatelná překážka. Problémy se stabilitou. Chyby paměti kontextu, ukončování agentů uprostřed úkolu a chyby kompatibility verzí jsou začátkem roku 2026 běžné. Jedná se o veřejný náhled a je to znát. Na Antigravity byste se zatím nechtěli spoléhat u kritických produkčních úloh. Zpracování pouze v cloudu. Veškerý kód je zpracováván na serverech společnosti Google. Pokud má vaše firma požadavky na rezidenci dat nebo pracuje s citlivým kódem, může to Antigravity zcela diskvalifikovat. Cursor zpracovává data lokálně. Claude Code běží ve vašem terminálu. Potíže se starším kódem (legacy codebases). Agenti předpokládají standardní knihovny a moderní vzorce. Vlastní frameworky, neobvyklé konvence pojmenování nebo starší kód bez dokumentace mohou agenty značně mást. U čehokoli složitého je dohled naprosto nezbytný. Nepředvídatelnost limitů. Metrika „odvedené práce“ je neprůhledná. Nemůžete snadno odhadnout, jak dlouho vám kvóta pro daný úkol vydrží, což ztěžuje plánování.Kdo by měl co používat?
Zvolte Google Antigravity, pokud:- Chcete vyzkoušet agent-first vývoj s nulovými náklady
- Pracujete v ekosystému Google (Firebase, Cloud Run, Gemini API)
- Vyhovuje vám Manager View pro paralelní multi-agentní workflow
- Potřebujete kontextové okno o velikosti 2M tokenů pro dotazy nad velkou kódovou bází
- Chcete přístup k modelům na úrovni Opus, aniž byste platili $100+ měsíčně
- Potřebujete vyzrálé a stabilní prostředí pro každodenní kódování
- Spoléháte na MCP integrace a rozšíření pro VS Code
- Požadujete nejlepší doplňování kódu a inline editaci
- Jste v týmu se stávajícími konfiguracemi
.cursorrules - Je pro vás důležité předvídatelné vyúčtování
- Preferujete workflow zaměřené na terminál
- Pracujete na komplexních, vícekrokových úkolech refaktorování
- Požadujete nejvyšší přesnost SWE-bench (Opus 4.6)
- Potřebujete hlubokou integraci MCP
- Oceňujete nástroj nezávislý na editoru, který funguje s jakýmkoli IDE nebo i bez něj
Často kladené otázky
Je Google Antigravity skutečně zdarma?
Ano, veřejný náhled je pro jednotlivce zdarma s týdenními limity pro Gemini 3.1 Pro a přístupem ke Claude Opus 4.6. Nároční uživatelé narazí na limity za 2–3 hodiny intenzivní práce. Placené úrovně (Pro za $20/měsíc, Ultra za $250/měsíc) nabízejí vyšší limity.
Je Antigravity lepší než Cursor?
Pro každodenní kódování zatím ne. Cursor je stabilnější, má vyzrálý ekosystém rozšíření a lepší podporu MCP. Manager View v Antigravity pro multi-agentní workflow je skutečně inovativní, ale celková vybroušenost není na úrovni Cursoru. Antigravity je lepší, pokud chcete paralelní agenty a bezplatný přístup k Opus.
Může Antigravity nahradit Claude Code?
Pro jinou cílovou skupinu potenciálně ano. Antigravity je vizuální IDE, Claude Code je zaměřen na terminál. Claude Code dosahuje lepších výsledků v SWE-bench (80,8 % vs. 76,2 %) a Terminal-Bench (65,4 % vs. 54,2 %). Vývojáři, kteří tráví většinu času v terminálu, budou považovat Claude Code za přirozenější.
Podporuje Antigravity modely Claude a GPT?
Ano. Antigravity podporuje Gemini 3.1 Pro (primární), Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 a GPT-OSS-120B. Různým agentům můžete přiřadit různé modely — například Opus pro plánování architektury a Flash pro rychlou implementaci.
Je Antigravity forkem VS Code?
Ano, je to výrazně upravený fork VS Code, odvozený z kódové báze Windsurf, kterou Google koupil za 2,4 miliardy dolarů. Nad základem VS Code přidává Manager View, systém artefaktů a hlubokou integraci Gemini.
Zůstane Antigravity zdarma?
Google uvedl, že se chystá model placeného předplatného. Současná bezplatná úroveň je strategií pro budování uživatelské základny. Očekávejte, že se později v roce 2026 ustálí ceny založené na využití nebo stupňovité tarify, přičemž smysluplná bezplatná úroveň pravděpodobně zůstane zachována.
Celkový pohled
Trh s AI IDE je v roce 2026 závodem tří hráčů: Cursor (stávající lídr, nyní s příjmy přes 1 mld. USD ARR), Claude Code (agent nativní pro terminál) a Google Antigravity (dobře financovaný nováček nabízející prémiové modely zdarma).
Strategie Googlu je jasná — dotovat psaní kódu pomocí AI, aby přivedl vývojáře do ekosystému Google Cloud a Gemini. Je to stejný postup, jaký zvolili u Androidu a Chromu. Zda to znamená, že Antigravity zůstane zdarma dlouhodobě, je otevřenou otázkou, ale krátkodobá hodnota je reálná.
Pro vývojáře je konkurence skvělá. Antigravity přimělo Cursor urychlit vývoj multi-agentních funkcí a dotlačilo Anthropic k tomu, aby Claude Code zpřístupnil více lidem. Tyto nástroje se budou i nadále zlepšovat.
Pokud jste vývojář, vyzkoušejte všechny tři. Slouží různým pracovním postupům a vzájemně se doplňují.
Pokud jste zakladatel nebo tvůrce produktů, který sám nekóduje — tyto nástroje jsou výkonné, ale stále vyžadují inženýrský úsudek. Propast mezi „AI umí psát kód“ a „mám hotový produkt, který vydělává peníze“ je stále široká: nasazení, SEO, analytika, růst, iterace. Právě zde nastupují platformy jako Y Build — AI agenti, kteří zvládnou celou cestu od nápadu k živému produktu, aniž byste museli sami spravovat jakékoli IDE. Někdy je nejlepším vývojářským nástrojem ten, který nemusíte nikdy otevřít.
Zdroje: