Recenze Grok 4.20: Multiagentní model od xAI (2026)
Recenze Grok 4.20: 4-agentní architektura, 2M kontext, 78% skóre pravdivosti, cena $2/M za vstup. Benchmarky vs GPT-5.4 a Claude Opus 4.6.
TL;DR
| Grok 4.20 | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | |
|---|---|---|---|
| Programování (SWE-bench Verified) | ~72% | 57.7% (Pro) | 80.8% |
| Věda (GPQA Diamond) | 83–88% | 92.8% | 91.3% |
| Uvažování (ARC-AGI-2) | 15.9% | — | 68.8% |
| Pravdivost (Omniscience) | 78% | — | — |
| Ovládání počítače (OSWorld) | — | 75% | 72.5% |
| Kontextové okno | 2M | 400K | 1M |
| Cena za vstup | $2/M | $2.50/M | $15/M |
| Cena za výstup | $6/M | $15/M | $75/M |
| Architektura | 4-agent MoE (~3T) | Dense (nezveřejněno) | Dense (nezveřejněno) |
- Nejlevnější frontier model s masivním kontextem → Grok 4.20
- Nejlepší programování + bezpečnost agentů → Claude Opus 4.6
- Nejlepší ovládání počítače + automatizace → GPT-5.4
- Nejnižší míra halucinací → Grok 4.20
Co je Grok 4.20?
Grok 4.20 je vlajkový model společnosti xAI, spuštěný ve veřejné beta verzi 17. února 2026 a plně dostupný od března 2026. Je postaven na páteřní síti typu Mixture-of-Experts (MoE) s přibližně 3 biliony parametrů – ve stejném měřítku jako Grok 3 a Grok 4.1 – ale s fundamentálně novou multiagentní architekturou navrstvenou navrchu.
Hlavní funkce: každý dostatečně složitý dotaz je směrován přes čtyři specializované AI agenty, kteří spolu diskutují, ověřují fakta a vzájemně se kontrolují, než doručí finální odpověď. Nejedná se o framework, který byste museli sami orchestrovat. Běží nativně uvnitř modelu při každém odpovídajícím požadavku.
Výsledkem je 65% snížení počtu halucinací ve srovnání s Grok 4.1, kdy míra klesla zhruba z 12 % na 4,2 %.
Jak funguje 4-agentní architektura?
Multiagentní systém Grok 4.20 se skládá ze čtyř agentů běžících na sdílené MoE páteři:
| Agent | Role | Specializace |
|---|---|---|
| Grok (Captain) | Koordinátor | Rozklad úkolů, řešení konfliktů, finální syntéza |
| Harper | Výzkum | Vyhledávání na webu v reálném čase, získávání dat z X Firehose, ukotvení faktů |
| Benjamin | Logika | Matematické uvažování, ověřování kódu, logická konzistence |
| Lucas | Kreativa | Divergentní myšlení, detekce zkreslení, identifikace chybějících perspektiv |
Interní proces
- Rozklad. Grok/Captain analyzuje prompt, rozdělí jej na dílčí úkoly a současně je odešle všem třem specialistům.
- Paralelní analýza. Všichni čtyři agenti obdrží plný kontext plus svou specializovanou optiku a generují počáteční analýzy paralelně – nikoliv sekvenčně.
- Interní debata. Agenti se zapojují do strukturovaných kol vzájemného hodnocení. Harper označuje faktická tvrzení a ukotvuje je v datech v reálném čase. Benjamin kontroluje logickou konzistenci a výpočty. Lucas vyhledává zkreslení a příliš rigidní řešení.
- Syntéza. Grok/Captain vyřeší neshody, sloučí poznatky a doručí finální výstup.
Benchmarky: Kde Grok 4.20 vítězí a kde ztrácí
Pravdivost: Špička v oboru
Grok 4.20 dosáhl 78% míry nehalucinování v testu Artificial Analysis Omniscience – což je nejvyšší hodnota ze všech testovaných modelů. Pokud nezná odpověď, řekne „Nevím“ v 78 % případů namísto toho, aby si odpověď vymyslel.
Pro produkční aplikace, kde na spolehlivosti záleží více než na hrubé inteligenci, je toto nejdůležitější číslo v tabulce.
Programování: Konkurenceschopný, ale ne na špici
V testu SWE-bench Verified (softwarové inženýrství v reálném světě) dosahuje Grok 4.20 skóre přibližně 72–75 % v závislosti na použitém scaffolding. To je solidní výsledek, ale zaostává za Claude Opus 4.6 s 80,8 % a GPT-5.4 Pro s 57,7 % na náročnější variantě SWE-bench Pro.
Pro každodenní programátorské úkoly je Grok 4.20 schopný. Pro komplexní refaktorování více souborů a ladění na systémové úrovni stále vede Claude.
Věda a uvažování: Střed pole
V testu GPQA Diamond (věda na úrovni postgraduálního studia) dosahuje Grok 4.20 skóre 83–88 %. GPT-5.4 vede s 92,8 %, následován Opus 4.6 s 91,3 %. V testu ARC-AGI-2 (nové abstraktní uvažování) získal Grok 4.20 15,9 % – což je zlepšení oproti předchůdcům, ale výrazně zaostává za Opus 4.6 s 68,8 %.
Index inteligence: Kompromis
Artificial Analysis řadí Grok 4.20 na 8. místo ve svém Indexu inteligence se skóre 48, zaostává tak za Gemini 3.1 Pro a GPT-5.4 se skóre 57. Zdá se, že xAI upřednostnila spolehlivost před dominancí v surových benchmarcích. Zda se tento kompromis vyplatí, závisí čistě na vašem způsobu použití.
Ceník: Rozpočtový frontier model?
Standardní ceny API pro Grok 4.20:
| Vstup | Výstup | |
|---|---|---|
| Grok 4.20 | $2.00/M tokenů | $6.00/M tokenů |
| Grok 4.20 Multi-Agent | $2.00/M tokenů | $6.00/M tokenů |
| GPT-5.4 | $2.50/M tokenů | $15.00/M tokenů |
| Claude Opus 4.6 | $15.00/M tokenů | $75.00/M tokenů |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00/M tokenů | $15.00/M tokenů |
Při ceně $2/$6 za milion tokenů je Grok 4.20 nejlevnějším dostupným frontier modelem. Stojí 7,5x méně než Opus 4.6 na vstupu a 12,5x méně na výstupu. I ve srovnání s GPT-5.4 je o 20 % levnější na vstupu a o 60 % levnější na výstupu.
Multiagentní varianta je nabízena za stejnou cenu, což znamená, že systém debaty 4 agentů nestojí nic navíc.
API identifikátory modelu
grok-4.20 # Standardní (uvažování povoleno ve výchozím nastavení)
grok-4.20-non-reasoning # Rychlejší, bez chain-of-thought
grok-4.20-multi-agent # Explicitní orchestrace 4 agentů
Základní URL: https://api.x.ai/v1
Kontrola rozpočtu na uvažování
Grok 4.20 podporuje parametr thinking_budget, který vám umožňuje kontrolovat hloubku uvažování na jeden požadavek. Platíte pouze za tokeny uvažování, které skutečně využijete:
import openai
client = openai.OpenAI(
base_url="https://api.x.ai/v1",
api_key="YOUR_XAI_API_KEY"
)
response = client.chat.completions.create(
model="grok-4.20",
messages=[{"role": "user", "content": "Explain the multi-agent architecture of Grok 4.20"}],
extra_body={"thinking_budget": 4096}
)
2M kontextové okno: Dopad v reálném světě
Grok 4.20 přichází s kontextovým oknem o velikosti 2 milionů tokenů – největším mezi současnými frontier modely. Pro srovnání:
| Model | Kontextové okno |
|---|---|
| Grok 4.20 | 2,000,000 |
| Gemini 3.1 Pro | 1,000,000 |
| Claude Opus 4.6 | 1,000,000 |
| GPT-5.4 | 400,000 |
To je důležité pro případy použití zahrnující rozsáhlé kódové báze, dlouhé právní dokumenty, analýzu více souborů nebo rozšířené výzkumné relace. Do jednoho kontextového okna se vejde zhruba 50 000 řádků kódu.
Kdo by měl používat Grok 4.20?
Nejvhodnější pro
- Objemné API úlohy s omezeným rozpočtem. Při ceně $2/$6 je provoz tisíců požadavků denně výrazně levnější než u alternativ.
- Aplikace vyžadující nízkou míru halucinací. Chatboty orientované na zákazníky, lékařské informace, právní výzkum – všude tam, kde je sebevědomá chybná odpověď horší než „Nevím“.
- Analýza dat v reálném čase. Přístup agenta Harper k živým datům z X a webu činí Grok 4.20 silným nástrojem pro analýzu sentimentu trhu, sledování zpráv a analýzu trendů.
- Úlohy s dlouhým kontextem. 2M kontextové okno zvládne celé kódové báze nebo sbírky dokumentů v jednom průchodu.
Nevhodný pro
- Špičkové programování. Claude Opus 4.6 stále vede v SWE-bench s významným náskokem.
- Složité abstraktní uvažování. Mezera v ARC-AGI-2 (15,9 % vs. 68,8 %) je významná pro úkoly vyžadující neotřelé řešení problémů.
- Ovládání počítače a GUI automatizace. GPT-5.4 vede s 75 % v OSWorld, čímž překonává i lidské experty.
- Maximální hrubá inteligence. Pokud potřebujete nejvyšší skóre v benchmarcích vědy a uvažování, GPT-5.4 nebo Gemini 3.1 Pro jsou stále napřed.
Často kladené otázky
Kolik parametrů má Grok 4.20?
Grok 4.20 je postaven na architektuře Mixture-of-Experts s celkem přibližně 3 biliony parametrů. Ne všechny parametry jsou aktivní při každém průchodu inferencí – design MoE směruje každý token k podmnožině expertů, což udržuje náklady na výpočet zvládnutelné i přes velký celkový počet parametrů.
Je Grok 4.20 lepší než GPT-5.4?
Závisí na tom, co potřebujete. Grok 4.20 vítězí v ceně ($2/$6 vs. $2.50/$15), kontextovém okně (2M vs. 400K) a pravdivosti (78% míra nehalucinování). GPT-5.4 vítězí ve vědeckých benchmarcích (GPQA 92,8 % vs. 83–88 %), ovládání počítače (OSWorld 75 %) a v indexu hrubé inteligence. Pro produkční nasazení s důrazem na rozpočet a spolehlivost má Grok 4.20 silné argumenty.
Je Grok 4.20 lepší než Claude Opus 4.6?
Claude Opus 4.6 výrazně překonává Grok 4.20 v programování (80,8 % vs. ~72 % SWE-bench), abstraktním uvažování (68,8 % vs. 15,9 % ARC-AGI-2) a vědě (91,3 % vs. 83–88 % GPQA). Grok 4.20 je však dramaticky levnější ($2/$6 vs. $15/$75) a má dvojnásobné kontextové okno (2M vs. 1M). Pokud potřebujete nejvyšší kvalitu u složitých úkolů, vítězí Opus. Pokud potřebujete schopný frontier model za zlomek ceny, Grok 4.20 je přesvědčivou volbou.
Co je multiagentní systém a platím za něj extra?
Multiagentní systém směruje dotazy přes čtyři specializované agenty (Grok, Harper, Benjamin, Lucas), kteří před odpovědí debatují a vzájemně se prověřují. Je zabudován nativně v modelu – nepřiplácíte za něj. Standardní i multiagentní varianty sdílejí identickou cenu $2/$6 za milion tokenů.
Jaký je API identifikátor modelu pro Grok 4.20?
Primární ID modelu je grok-4.20. Varianty zahrnují grok-4.20-non-reasoning pro rychlejší odpovědi bez chain-of-thought a grok-4.20-multi-agent pro explicitní multiagentní orchestraci. Základní URL API je https://api.x.ai/v1.
Kdy byl Grok 4.20 vydán?
Grok 4.20 vstoupil do veřejné bety 17. února 2026, s aktualizací Beta 2 dne 3. března 2026 (verze modelu 0309). Všeobecná dostupnost následovala v březnu 2026.
Sečteno a podtrženo
Grok 4.20 není nejchytřejší dostupný model – tento titul patří GPT-5.4 a Claude Opus 4.6 v závislosti na benchmarku. Nabízí však unikátní kombinaci: schopnosti třídy frontier modelů, špičkovou pravdivost, největší kontextové okno a nejnižší cenu mezi modely nejvyšší úrovně. 4-agentní architektura je skutečně neotřelá a přináší měřitelné zlepšení v přesnosti faktů.
Pro vývojáře budující produkční aplikace, kde na ceně, spolehlivosti a délce kontextu záleží více než na posouvání absolutního stropu v benchmarcích uvažování, si Grok 4.20 zaslouží vážné zvážení.
V Y Build integrujeme více frontier modelů – včetně Grok 4.20, Claude a GPT – takže můžete každý úkol směrovat na model, který mu nejlépe vyhovuje. Ať už potřebujete cenově dostupnou pravdivost Grok 4.20 pro funkce orientované na zákazníky, nebo přesnost programování Opus 4.6 pro vývojářské pracovní postupy, správný nástroj závisí na konkrétní práci.