Hermes Agent vs OpenClaw: Welcher KI-Agent gewinnt? (2026)
Hermes Agent vs OpenClaw im Vergleich: Features, Preise, Sicherheit und Ökosystem. Finden Sie heraus, welcher Open-Source-KI-Agent im Jahr 2026 zu Ihrem Workflow passt.
TL;DR
| Feature | Hermes Agent | OpenClaw |
|---|---|---|
| Entwickler | Nous Research | Peter Steinberger (jetzt bei OpenAI) |
| GitHub Stars | 61K+ (6 Wochen) | 345K+ |
| Lizenz | MIT | Apache 2.0 |
| Skills | Selbstverbessernd, automatisch generiert | 5.700+ manuelle Skills auf ClawHub |
| Gedächtnis | Sitzungsübergreifend persistent | Sitzungsbasiert (Plugins erweitern es) |
| Multi-Agent | Fokus auf Einzeloperator | Multi-Agent-Orchestrierung |
| Sicherheit | 0 CVEs bis heute | 138+ CVEs erfasst, 9 in 4 Tagen (März 2026) |
| Monatliche Kosten | $5–15 typisch | $37–109 selbst gehostet, $29–55 managed |
| Bestens geeignet für | Solo-Entwickler, tiefe Personalisierung | Teams, Multi-Channel-Betrieb |
Was sind Hermes Agent und OpenClaw?
Zwei Open-Source-KI-Agenten dominieren die Diskussion im Jahr 2026, und sie repräsentieren grundlegend unterschiedliche Philosophien darüber, was ein persönlicher KI-Assistent sein sollte.
Hermes Agent
Hermes Agent ist ein selbstverbessernder KI-Agent von Nous Research, der im Februar 2026 veröffentlicht wurde. Er läuft auf dem Hermes 3 Modell (basierend auf Meta's Llama 3.1), ist vollständig unter der MIT-Lizenz verfügbar und basiert auf einer Kernidee: ein Agent, der mit Ihnen wächst.Installieren Sie ihn auf einem $5 VPS, verbinden Sie Ihre Messaging-Accounts (Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal oder CLI), und er wird zu einem persistenten persönlichen Agenten, der Ihre Projekte lernt, seine eigenen Skills aufbaut und sich mit der Zeit verbessert.
OpenClaw
OpenClaw startete im November 2025 als "Clawdbot", entwickelt vom österreichischen Entwickler Peter Steinberger. Nach Markenbeschwerden von Anthropic wurde er im Januar 2026 in "Moltbot" umbenannt und kurz darauf erneut in "OpenClaw". Im Februar 2026 gab Steinberger bekannt, dass er zu OpenAI wechselt und die Verwaltung an eine gemeinnützige Stiftung übergibt.OpenClaw ist ein gewaltiges Ökosystem: 345K+ GitHub-Sterne, 13.700+ Skills auf seinem ClawHub-Marktplatz und Integrationen mit Claude, DeepSeek, GPT und praktisch jeder Messaging-Plattform. OpenClaw setzt auf Konnektivität — die Einbindung Ihrer KI in alles Mögliche.
Vergleich der einzelnen Features
Lernen und Gedächtnis
| Fähigkeit | Hermes Agent | OpenClaw |
|---|---|---|
| Persistentes Gedächtnis | Integriert, sitzungsübergreifend | Erfordert Plugins |
| Selbstverbessernde Skills | Automatisch aus Erfahrung generiert | Manuelle Skill-Dateien |
| Benutzermodellierung | Erstellt ein sich entwickelndes Profil | Statische Konfiguration |
| Skill-Evolution | Patcht Skills während der Nutzung | Manuelle Updates |
| Gedächtnissuche | Volltextsuche + LLM-Zusammenfassung | Plugin-abhängig |
Hier setzt sich Hermes Agent entscheidend ab. Wenn Hermes eine komplexe Aufgabe abschließt (fünf oder mehr Tool-Aufrufe), generiert er autonom ein Skill-Dokument — eine wiederverwendbare Markdown-Datei, die den Ansatz, Edge Cases und Fachwissen festhält. Wenn das nächste Mal eine ähnliche Aufgabe ansteht, lädt der Agent den relevanten Skill, anstatt von Grund auf neu zu überlegen.
Benchmarks von Nous Research zeigen, dass Agenten, die selbst erstellte Skills nutzen, Forschungsaufgaben 40 % schneller abschlossen als neue Instanzen, und das ganz ohne Prompt-Tuning.
OpenClaw-Skills sind statische Dateien, die von Menschen geschrieben und gepflegt werden. Der ClawHub-Marktplatz ist zwar riesig (13.700+ Skills), aber diese Skills lernen oder adaptieren sich nicht.
Ökosystem und Integrationen
| Fähigkeit | Hermes Agent | OpenClaw |
|---|---|---|
| Messaging-Plattformen | Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal, CLI | Telegram, Discord, Slack, WhatsApp, Signal und mehr |
| Skill-Marktplatz | Wachsend (Community-getrieben) | ClawHub: 13.700+ Skills |
| MCP-Support | Nativ | Plugin-basiert |
| Multi-Agent | Einzeloperator | Multi-Agent-Orchestrierung |
| Hosting von Drittanbietern | Im Entstehen | 10+ Managed Provider |
| Enterprise-Tooling | Begrenzt | Moltbook soziales Netzwerk, umfangreich |
OpenClaw gewinnt hier. Die schiere Größe seines Ökosystems ist unerreicht. ClawHub bietet Skills für fast alles — Web-Browsing, PDF-Zusammenfassung, Kalendermanagement, Shopping, E-Mail-Automatisierung. Die Multi-Agent-Orchestrierung ermöglicht es Teams, koordinierte Agent-Workflows auszuführen.
Aber diese Größe hat einen Preis, den wir im Abschnitt Sicherheit behandeln werden.
Sicherheit
| Metrik | Hermes Agent | OpenClaw |
|---|---|---|
| CVEs bis heute | 0 agent-spezifisch | 138+ erfasst |
| Kritische Schwachstellen (2026) | Keine | CVE-2026-32922 (CVSS 9.9), Command Injection, SSRF, Path Traversal |
| Sicherheit des Marktplatzes | Klein, kuratiert | 36,8 % der Skills wiesen Sicherheitsmängel auf (Snyk-Audit) |
| Bösartige Skills gefunden | Keine gemeldet | 341 bösartige Skills (~12 % der geprüften Registry) |
| Datenpannen | Keine gemeldet | Moltbook: 35K E-Mails + 1,5 Mio. API-Token exponiert |
Dies ist die größte Schwäche von OpenClaw. Der März 2026 war brutal: Innerhalb von 4 Tagen wurden 9 CVEs veröffentlicht, darunter eine Privilege Escalation mit einem CVSS-Wert von 9.9. Das ToxicSkills-Audit von Snyk ergab, dass 36,8 % der ClawHub-Skills Sicherheitsmängel aufwiesen, und Forscher bestätigten 341 eindeutig bösartige Skills, die professionelle Dokumentation und harmlose Namen nutzten, um Keylogger und Malware zu verbreiten.
Das soziale Netzwerk Moltbook (entwickelt für OpenClaw-Agenten) legte durch eine ungesicherte Datenbank 35.000 E-Mail-Adressen und 1,5 Millionen Agent-API-Token offen.
Die kleinere Angriffsfläche von Hermes Agent und seine unter der MIT-Lizenz stehende Codebasis konnten diese Probleme bisher vermeiden. Seine Skill-Generierung erfolgt lokal und autonom — es gibt keine Marktplatz-Lieferkette, die angegriffen werden könnte.
Preise und Betriebskosten
| Kostenfaktor | Hermes Agent | OpenClaw |
|---|---|---|
| Software-Lizenz | Kostenlos (MIT) | Kostenlos (Apache 2.0) |
| Minimum VPS | $3–5/Mo. | $3–24/Mo. |
| Typische API-Kosten | $2–10/Mo. (DeepSeek V4) | $20–60/Mo. |
| Managed Hosting | Neue Optionen | $29–55/Mo. (Rapid Claw, Klaus, xCloud) |
| Realistisches Total (geringe Nutzung) | $5–15/Mo. | $37–109/Mo. selbst gehostet |
| Lokale Modell-Option | Ja (Ollama, kostenlos) | Ja (Ollama, kostenlos) |
| Risiko ausufernder Kosten | Niedrig (Einzeloperator) | Hoch (Agenten-Loops mit $3.600+/Mo. gemeldet) |
Hermes Agent ist dramatisch günstiger. Ein Hetzner CX11 VPS ($3,29/Mo.) plus DeepSeek V4 mit Cache-Rabatten ($2/Mo.) ergibt einen fähigen Agenten für etwa $5–6/Monat. Power-User auf Claude oder GPT-5 zahlen $15–80/Monat.
Die tatsächlichen Betriebskosten von OpenClaw sind 3- bis 5-mal höher, als der VPS-Preis vermuten lässt, wenn man API-Rechnungen, Wartungsaufwand (4–8 Stunden/Monat) und das Risiko von unkontrollierten Agenten-Loops einrechnet, die über Nacht hunderte von Dollar verschlingen können.
Modell-Unterstützung
| Modell | Hermes Agent | OpenClaw |
|---|---|---|
| Hermes 3 (Llama 3.1) | Nativ, optimiert | Unterstützt |
| Claude | Unterstützt | Unterstützt |
| GPT-5 | Unterstützt | Unterstützt |
| DeepSeek | Unterstützt | Unterstützt |
| Lokale Modelle (Ollama) | Unterstützt | Unterstützt |
| Modellwechsel | Hot-swap | Konfigurations-Neustart |
Beide Agenten unterstützen die wichtigsten Modellanbieter. Hermes hat den Vorteil der nativen Hermes 3 Optimierung und eines Hot-swap-Modellwechsels. OpenClaw erfordert einen Neustart der Konfiguration, um das Modell zu ändern.
Die Migrationswelle: Warum Entwickler wechseln
Ein bemerkenswerter Trend Anfang 2026: Entwickler migrieren von OpenClaw zu Hermes Agent. Das Hermes README enthält sogar einen integrierten Migrationsbefehl:
hermes claw migrate
Dieser importiert Konfigurationen, Gedächtnis, Skills, API-Keys und Messaging-Plattform-Einstellungen aus einer bestehenden OpenClaw-Installation.
Drei Gründe treiben die Migration voran:- Sicherheitsmüdigkeit. Nach über 138 CVEs und dem Skandal um bösartige Skills auf ClawHub haben viele Entwickler das Vertrauen in die Lieferkette von OpenClaw verloren.
- Selbstverbessernde Skills machen süchtig. Sobald man einen Agenten erlebt hat, der bei spezifischen Aufgaben tatsächlich besser wird, fühlt sich die manuelle Pflege statischer Skill-Dateien wie Dokumentationsarbeit an.
- Kosten. Hermes für $5–15/Monat im Vergleich zu $37–109/Monat für OpenClaw zu betreiben, ist ein Argument, das man schwer ignorieren kann.
Fazit: Welchen sollten Sie wählen?
Wählen Sie Hermes Agent, wenn:- Sie Solo-Entwickler oder Gründer sind.
- Sie einen Agenten wollen, der Ihren Workflow lernt und sich mit der Zeit verbessert.
- Sicherheit und Kosteneffizienz Prioritäten sind.
- Sie eine fokussierte Einzeloperator-Erfahrung bevorzugen.
- Sie alles für unter $15/Monat betreiben möchten.
- Sie Multi-Agent-Orchestrierung für ein Team benötigen.
- Sie auf einen riesigen Skill-Marktplatz angewiesen sind.
- Sie maximale Plattform- und Kanalabdeckung benötigen.
- Sie das Budget und die Kapazitäten für die Wartung haben.
- Ihr Team bereits eine OpenClaw-Infrastruktur in der Produktion hat.
FAQ
Ist Hermes Agent wirklich kostenlos?
Ja. Die Software ist unter der MIT-Lizenz ohne Abonnement, Paywall oder Nutzungslimits verfügbar. Ihre einzigen Kosten sind das Hosting ($3–5/Monat VPS) und API-Token, wenn Sie ein Cloud-Modell verwenden. Der Betrieb eines lokalen Modells über Ollama macht es komplett kostenlos.
Kann ich von OpenClaw zu Hermes Agent migrieren?
Ja. Hermes enthält einen integrierten hermes claw migrate Befehl, der Ihre Konfiguration, Ihr Gedächtnis, Ihre Skills, API-Keys, Messaging-Einstellungen und Persona-Dateien aus einer bestehenden OpenClaw-Installation importiert.
Ist OpenClaw nach den Sicherheitsproblemen sicher zu verwenden?
OpenClaw selbst ist bei sorgfältiger Konfiguration nutzbar, aber der ClawHub-Marktplatz erfordert Vorsicht. Snyk fand heraus, dass 36,8 % der Skills Sicherheitsmängel hatten und 12 % der geprüften Skills eindeutig bösartig waren. Halten Sie sich an bekannte, geprüfte Skills und vermeiden Sie die Installation von Inhalten unbekannter Autoren.
Welcher Agent ist besser für Teams?
OpenClaw. Seine Multi-Agent-Orchestrierung, die teamorientierten Features und die Managed-Hosting-Anbieter (Rapid Claw, Klaus, xCloud) machen es zur ersten Wahl für den Teambetrieb. Hermes Agent ist für die Nutzung durch Einzeloperatoren konzipiert.
Welche Modelle funktionieren am besten mit Hermes Agent?
Hermes 3 (basierend auf Llama 3.1) ist nativ optimiert und läuft lokal. Für die Cloud-Nutzung bietet DeepSeek V4 das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei etwa $2/Monat. Claude und GPT-5 funktionieren gut, kosten aber deutlich mehr.
Wer pflegt OpenClaw jetzt, nachdem Steinberger zu OpenAI gewechselt ist?
Im Februar 2026 wurde eine gemeinnützige Stiftung gegründet, um die Verwaltung zu übernehmen. Das Projekt hat eine aktive Community von Mitwirkenden, aber der Führungswechsel hat Fragen zur langfristigen Ausrichtung aufgeworfen.
Kann Hermes Agent ChatGPT- oder Claude-Abonnements ersetzen?
Für viele Nutzer ja. Mit persistentem Gedächtnis, selbstverbessernden Skills und Multi-Plattform-Zugriff kann Hermes Agent tägliche Aufgaben erledigen, die zuvor ein $20/Monat ChatGPT Plus oder Claude Pro Abonnement erforderten — und das zu einem Bruchteil der Kosten.
Keine Lust auf Self-Hosting?
Sowohl Hermes Agent als auch OpenClaw erfordern einen Server, ein Terminal und technisches Know-how. Wenn Sie ähnliche KI-Agenten-Funktionen ohne die Infrastruktur wünschen, ist Y Build die Mobile-First-Alternative. Gleiche Idee: KI, die Produkte für Sie baut, automatisiert und veröffentlicht. Kein VPS, kein CLI, funktioniert direkt vom Handy aus.
Y Build ausprobieren →