Cursor vs Claude Code vs Windsurf: 2026 Guide

TL;DR

Herramienta	Tipo	Precio	Ideal para
Cursor	IDE de IA (fork de VS Code)	Gratis / $20/mes Pro	Desarrollo interactivo, experiencia de IDE familiar
Claude Code	Agente de CLI	~$20/mes (Claude Pro)	Refactorizaciones grandes, programación autónoma, flujos de trabajo de CLI
Windsurf	IDE agéntico	Gratis / $15/mes Pro	Ejecución autónoma, sesiones paralelas, principiantes

Recomendación rápida:

¿Quieres una experiencia de IDE familiar? → Cursor
¿Prefieres flujos de trabajo en terminal y necesitas razonamiento profundo? → Claude Code
¿Quieres máxima autonomía con supervisión mínima? → Windsurf
¿Usas las tres? Importa tu código a Y Build para despliegue y crecimiento

Por qué es importante esta comparación

En 2026, las herramientas de programación con IA han superado la fase de "autocompletado" para entrar de lleno en la programación agéntica: IA que puede planificar, ejecutar tareas de varios pasos y construir funcionalidades de forma autónoma.

Pero cada herramienta adopta un enfoque fundamentalmente diferente:

Cursor coloca la IA dentro de tu editor: tú mantienes el control.
Claude Code coloca la IA en tu terminal: razona y ejecuta de forma autónoma.
Windsurf coloca a la IA al mando: ella conduce mientras tú supervisas.

Comprender estas diferencias es crucial para elegir la herramienta adecuada para tu flujo de trabajo.

Descripción general de las herramientas

Cursor

Cursor es un fork de VS Code con IA profundamente integrada en la experiencia de edición. Resulta familiar para cualquier usuario de VS Code, pero añade potentes capacidades de IA.

Funciones clave en 2026:

Tab completions: Autocompletado potenciado por IA que entiende tu base de código.
Composer mode: Edición de múltiples archivos basada en chat con diffs visuales.
Agent mode: Ejecución autónoma de tareas dentro del IDE.
Auto model selection: Selecciona automáticamente el mejor modelo para cada tarea.
Precios basados en créditos: Fondo de créditos de $20/mes para modelos avanzados (Claude Sonnet, GPT-4.1, Gemini Pro).
Nivel Ultra: $200/mes con 20 veces más créditos y acceso anticipado a funciones.
Programa para estudiantes: Acceso Pro gratuito para estudiantes universitarios verificados.

Arquitectura: Fork de VS Code → interfaz de usuario familiar, ecosistema completo de extensiones, IA como una capa superior.

Claude Code

Claude Code es el agente de programación con IA de Anthropic basado en terminal. Se ejecuta en tu terminal junto a tu editor actual y destaca en tareas de programación autónomas y de múltiples pasos.

Funciones clave en 2026:

Contexto de 200K tokens: Entiende bases de código grandes en su totalidad.
Ejecución autónoma: Planifica y ejecuta cambios en múltiples archivos de forma independiente.
Razonamiento profundo: El conocimiento arquitectónico más sólido entre los tres.
Contexto CLAUDE.md: Instrucciones específicas del proyecto que persisten entre sesiones.
Git worktrees: Ejecuta sesiones paralelas en diferentes funcionalidades.
Integración con MCP: Conéctate a herramientas y servicios externos.
Nativo de terminal: Funciona con cualquier editor (VS Code, Neovim, Emacs).

Arquitectura: Herramienta de CLI → agnóstica al editor, primero la terminal, enfocada en el razonamiento.

Windsurf

Windsurf (anteriormente Codeium) es el primer IDE autodenominado "agéntico" del mundo. No solo sugiere código: ejecuta comandos de forma autónoma, construye funcionalidades y gestiona el contexto.

Funciones clave en 2026:

Wave 13: Sesiones multi-agente paralelas, Git worktrees, paneles Cascade laterales.
Fast Context (SWE-grep): Encuentra contexto de código relevante hasta 20 veces más rápido.
Agente Cascade: Extrae automáticamente contexto de toda tu base de código.
Windsurf Pyright: Servidor de lenguaje Python integrado (alternativa a Pylance).
Acceso a modelos: GPT-5.2 disponible a 0 créditos para usuarios de pago (tiempo limitado).
Gemini 3 Flash: Disponible para todos los usuarios.
Perfil de terminal dedicado: Integración de terminal para flujos de trabajo de agentes.

Arquitectura: IDE personalizado → totalmente agéntico, ejecución autónoma, trabajo paralelo multi-sesión.

Comparación de funciones

Generación de código y comprensión

Función	Cursor	Claude Code	Windsurf
Autocompletado	Excelente (Tab)	N/A (CLI)	Bueno
Edición multi-archivo	Sí (Composer)	Sí (autónomo)	Sí (Cascade)
Comprensión de base de código	Bueno	Excelente (contexto 200K)	Excelente (Fast Context)
Bases de código grandes (50K+ LOC)	Bueno	Excelente (~75% éxito)	Bueno
Razonamiento arquitectónico	Bueno	Excelente	Bueno
Revisión de código	Bueno	Excelente	Bueno
Generación de pruebas	Bueno	Excelente	Bueno

Conclusión clave: Claude Code tiene la capacidad de razonamiento más profunda; entiende por qué el código está estructurado de cierta manera, no solo qué hace. Cursor es el más interactivo. Windsurf equilibra ambos.

Autonomía y capacidades agénticas

Función	Cursor	Claude Code	Windsurf
Ejecución autónoma	Agent mode	Totalmente autónomo	Totalmente autónomo
Planificación de múltiples pasos	Bueno	Excelente	Bueno
Autocorrección	Bueno	Bueno	Excelente (auto-sanación)
Sesiones paralelas	Limitado	Git worktrees	Wave 13 nativo
Operaciones de terminal	Terminal integrada	Nativo (es terminal)	Perfil dedicado
Pruebas en navegador	No	No	Sí
Duración de ejecución	Tareas cortas	Tareas largas	Tareas largas

Conclusión clave: La actualización Wave 13 de Windsurf lo convierte en el líder en flujos de trabajo agénticos paralelos. Claude Code destaca en cadenas de razonamiento largas y complejas. Cursor te ofrece el mayor control.

Experiencia del desarrollador

Función	Cursor	Claude Code	Windsurf
Curva de aprendizaje	Baja (VS Code)	Media (CLI)	Baja-Media
Ecosistema de extensiones	VS Code completo	N/A	Limitado
Diffs visuales	Excelente	Diffs de terminal	Bueno
Chat integrado	Sí	N/A	Sí
Integración con el editor	Es el editor	Funciona con cualquier editor	Es el editor
Integración con Git	Estándar	Excelente (worktrees)	Wave 13 Git worktrees
Personalización	Ajustes de VS Code	CLAUDE.md	Ajustes

Conclusión clave: Cursor gana en familiaridad. Si conoces VS Code, conoces Cursor. Claude Code es el más flexible ya que funciona con cualquier editor. Windsurf está construyendo su propio ecosistema.

Comparación de precios (febrero de 2026)

Cursor

Plan	Precio	Qué obtienes
Hobby	Gratis	2,000 autocompletados/mes, 50 solicitudes lentas
Pro	$20/mes	Tab ilimitado, fondo de créditos de $20, selección automática de modelo
Pro+	$60/mes	3 veces más créditos
Ultra	$200/mes	20 veces más créditos, acceso anticipado
Teams	$40/usuario/mes	SSO, gestión de equipos, 500 solicitudes de agente

Claude Code

Método de acceso	Precio	Qué obtienes
Claude Pro	$20/mes	Sonnet 4.5, acceso limitado a Opus
Claude Max	$200/mes	Uso ilimitado de Opus 4.5
API (pago por uso)	Variable	Selección completa de modelos, ~$0.01+ por mensaje

Windsurf

Plan	Precio	Qué obtienes
Free	$0	25 créditos/mes
Pro	$15/mes	500 créditos, GPT-5.2 gratis (tiempo limitado)
Teams	$30/usuario/mes	Funciones de administración, límites mejorados
Enterprise	$60/usuario/mes	SSO, seguridad avanzada

Análisis de costes

Para un desarrollador individual (uso moderado):

Herramienta	Coste mensual	Valor
Windsurf Pro	$15	Mejor precio de entrada, incluye GPT-5.2
Cursor Pro	$20	Experiencia más familiar
Claude Pro	$20	Capacidad de razonamiento más profunda

Para un usuario avanzado (uso intensivo):

Herramienta	Coste mensual	Valor
Cursor Ultra	$200	20 veces más créditos, funciones anticipadas
Claude Max	$200	Opus 4.5 ilimitado
Windsurf Enterprise	$60	Mejor valor a escala

Ganador en precio: Windsurf a $15/mes. Pero el precio no lo es todo; la herramienta adecuada para tu flujo de trabajo importa más.

Rendimiento: Pruebas en el mundo real

Velocidad de generación de código

Basado en informes de la comunidad y benchmarks:

Tarea	Cursor	Claude Code	Windsurf
Componente simple	~5s	~10s	~7s
Funcionalidad multi-archivo	~30s	~45s	~35s
Refactorización grande (20+ archivos)	~2min	~3min	~2.5min
Planificación arquitectónica	~15s	~20s (más minucioso)	~15s

Nota: Claude Code suele ser más lento pero produce resultados razonados con más minuciosidad. Windsurf tardó un poco más que Cursor pero entregó resultados mejor alineados con el contexto general del proyecto.

Calidad del código (Consenso de la comunidad)

Aspecto	Cursor	Claude Code	Windsurf
Corrección	Bueno	Excelente	Bueno
Estilo de código	Bueno	Excelente	Bueno
Manejo de errores	Bueno	Excelente	Bueno
Optimización de rendimiento	Bueno	Bueno	Bueno
Seguimiento de convenciones	Bueno (vía .cursorrules)	Excelente (vía CLAUDE.md)	Bueno

Información clave: La ventana de contexto de 200K de Claude Code y su razonamiento profundo producen consistentemente el código arquitectónicamente más sólido. Cursor y Windsurf son más rápidos para el desarrollo iterativo.

Recomendaciones de flujo de trabajo

El enfoque híbrido (Recomendado)

Muchos desarrolladores profesionales no eligen solo uno. El flujo de trabajo óptimo utiliza cada herramienta para lo que mejor sabe hacer:

Programación diaria → Cursor o Windsurf

Desarrollo interactivo
Correcciones rápidas de errores
Trabajo de UI con feedback visual
Autocompletados en tiempo real

Tareas complejas → Claude Code

Refactorización a gran escala
Decisiones de arquitectura
Cambios transversales
Revisión y análisis de código
Generación de suites de pruebas

Despliegue y crecimiento → Y Build

Despliegue en un clic
Generación de vídeos de demostración
Optimización SEO
Analítica e insights

Flujo de trabajo por tipo de desarrollador

Desarrollador Frontend:

Primario: Cursor (diffs visuales, chat integrado)
Secundario: Claude Code (para refactorizaciones)
Despliegue: Y Build

Desarrollador Backend:

Primario: Claude Code (nativo de terminal, razonamiento profundo)
Secundario: Cursor (cuando necesitas funciones de IDE)
Despliegue: Y Build

Desarrollador Full-Stack Solo:

Primario: Windsurf (agéntico, maneja ambos extremos)
Secundario: Claude Code (para arquitectura)
Despliegue: Y Build

Líder de equipo / Arquitecto:

Primario: Claude Code (arquitectura, planificación)
Equipo: Cursor (familiar, curva de aprendizaje más baja)
Despliegue: Y Build

¿Qué sucede después de escribir el código?

Esta es la cruda realidad: las tres herramientas te ayudan a escribir código. Ninguna de ellas te ayuda a lanzar un producto que la gente use.

El stack completo de desarrollo con IA en 2026 tiene tres capas:

Generación de código: Cursor / Claude Code / Windsurf
Despliegue: Despliegue a producción en un clic
Crecimiento: SEO, demos, analítica, adquisición de usuarios

Y Build cubre las capas 2 y 3. Importa tu código desde cualquier fuente —ya sea que lo hayas escrito en Cursor, Claude Code o Windsurf— y:

Despliega a una CDN global con un clic
Genera vídeos de demostración con Demo Cut para Product Hunt
Optimiza para búsquedas con AI SEO
Rastrea qué funciona con AI Analytics

El código es el punto de partida, no la meta.

Veredicto

Si valoras...	Elige
Familiaridad (VS Code)	Cursor
Razonamiento profundo	Claude Code
Máxima autonomía	Windsurf
Precio más bajo	Windsurf ($15/mes)
Flujos de trabajo paralelos	Windsurf (Wave 13)
Trabajo en bases de código grandes	Claude Code (contexto 200K)
Colaboración en equipo	Cursor (plan Teams, UX familiar)

Nuestra recomendación: Empieza con Cursor si eres nuevo en las herramientas de programación con IA (menor curva de aprendizaje). Pásate a Claude Code cuando necesites un razonamiento más profundo o refactorizaciones autónomas. Prueba Windsurf si quieres estar a la vanguardia del desarrollo agéntico.

Luego, lleva tu código a Y Build para desplegar, lanzar y crecer.

¿Has construido algo con Cursor, Claude Code o Windsurf? Y Build lleva tu código el resto del camino: desde el despliegue hasta el crecimiento. Importa tu proyecto y lánzalo hoy. Empieza gratis.

Fuentes:

TL;DR

Herramienta	Tipo	Precio	Ideal para
Cursor	IDE de IA (fork de VS Code)	Gratis / $20/mes Pro	Desarrollo interactivo, experiencia de IDE familiar
Claude Code	Agente de CLI	~$20/mes (Claude Pro)	Refactorizaciones grandes, programación autónoma, flujos de trabajo de CLI
Windsurf	IDE agéntico	Gratis / $15/mes Pro	Ejecución autónoma, sesiones paralelas, principiantes

Recomendación rápida:

¿Quieres una experiencia de IDE familiar? → Cursor
¿Prefieres flujos de trabajo en terminal y necesitas razonamiento profundo? → Claude Code
¿Quieres máxima autonomía con supervisión mínima? → Windsurf
¿Usas las tres? Importa tu código a Y Build para despliegue y crecimiento

Por qué es importante esta comparación

Pero cada herramienta adopta un enfoque fundamentalmente diferente:

Cursor coloca la IA dentro de tu editor: tú mantienes el control.
Claude Code coloca la IA en tu terminal: razona y ejecuta de forma autónoma.
Windsurf coloca a la IA al mando: ella conduce mientras tú supervisas.

Comprender estas diferencias es crucial para elegir la herramienta adecuada para tu flujo de trabajo.

Descripción general de las herramientas

Cursor

Cursor es un fork de VS Code con IA profundamente integrada en la experiencia de edición. Resulta familiar para cualquier usuario de VS Code, pero añade potentes capacidades de IA.

Funciones clave en 2026:

Tab completions: Autocompletado potenciado por IA que entiende tu base de código.
Composer mode: Edición de múltiples archivos basada en chat con diffs visuales.
Agent mode: Ejecución autónoma de tareas dentro del IDE.
Auto model selection: Selecciona automáticamente el mejor modelo para cada tarea.
Precios basados en créditos: Fondo de créditos de $20/mes para modelos avanzados (Claude Sonnet, GPT-4.1, Gemini Pro).
Nivel Ultra: $200/mes con 20 veces más créditos y acceso anticipado a funciones.
Programa para estudiantes: Acceso Pro gratuito para estudiantes universitarios verificados.

Arquitectura: Fork de VS Code → interfaz de usuario familiar, ecosistema completo de extensiones, IA como una capa superior.

Claude Code

Funciones clave en 2026:

Contexto de 200K tokens: Entiende bases de código grandes en su totalidad.
Ejecución autónoma: Planifica y ejecuta cambios en múltiples archivos de forma independiente.
Razonamiento profundo: El conocimiento arquitectónico más sólido entre los tres.
Contexto CLAUDE.md: Instrucciones específicas del proyecto que persisten entre sesiones.
Git worktrees: Ejecuta sesiones paralelas en diferentes funcionalidades.
Integración con MCP: Conéctate a herramientas y servicios externos.
Nativo de terminal: Funciona con cualquier editor (VS Code, Neovim, Emacs).

Arquitectura: Herramienta de CLI → agnóstica al editor, primero la terminal, enfocada en el razonamiento.

Windsurf

Windsurf (anteriormente Codeium) es el primer IDE autodenominado "agéntico" del mundo. No solo sugiere código: ejecuta comandos de forma autónoma, construye funcionalidades y gestiona el contexto.

Funciones clave en 2026:

Wave 13: Sesiones multi-agente paralelas, Git worktrees, paneles Cascade laterales.
Fast Context (SWE-grep): Encuentra contexto de código relevante hasta 20 veces más rápido.
Agente Cascade: Extrae automáticamente contexto de toda tu base de código.
Windsurf Pyright: Servidor de lenguaje Python integrado (alternativa a Pylance).
Acceso a modelos: GPT-5.2 disponible a 0 créditos para usuarios de pago (tiempo limitado).
Gemini 3 Flash: Disponible para todos los usuarios.
Perfil de terminal dedicado: Integración de terminal para flujos de trabajo de agentes.

Arquitectura: IDE personalizado → totalmente agéntico, ejecución autónoma, trabajo paralelo multi-sesión.

Comparación de funciones

Generación de código y comprensión

Función	Cursor	Claude Code	Windsurf
Autocompletado	Excelente (Tab)	N/A (CLI)	Bueno
Edición multi-archivo	Sí (Composer)	Sí (autónomo)	Sí (Cascade)
Comprensión de base de código	Bueno	Excelente (contexto 200K)	Excelente (Fast Context)
Bases de código grandes (50K+ LOC)	Bueno	Excelente (~75% éxito)	Bueno
Razonamiento arquitectónico	Bueno	Excelente	Bueno
Revisión de código	Bueno	Excelente	Bueno
Generación de pruebas	Bueno	Excelente	Bueno

Autonomía y capacidades agénticas

Función	Cursor	Claude Code	Windsurf
Ejecución autónoma	Agent mode	Totalmente autónomo	Totalmente autónomo
Planificación de múltiples pasos	Bueno	Excelente	Bueno
Autocorrección	Bueno	Bueno	Excelente (auto-sanación)
Sesiones paralelas	Limitado	Git worktrees	Wave 13 nativo
Operaciones de terminal	Terminal integrada	Nativo (es terminal)	Perfil dedicado
Pruebas en navegador	No	No	Sí
Duración de ejecución	Tareas cortas	Tareas largas	Tareas largas

Experiencia del desarrollador

Función	Cursor	Claude Code	Windsurf
Curva de aprendizaje	Baja (VS Code)	Media (CLI)	Baja-Media
Ecosistema de extensiones	VS Code completo	N/A	Limitado
Diffs visuales	Excelente	Diffs de terminal	Bueno
Chat integrado	Sí	N/A	Sí
Integración con el editor	Es el editor	Funciona con cualquier editor	Es el editor
Integración con Git	Estándar	Excelente (worktrees)	Wave 13 Git worktrees
Personalización	Ajustes de VS Code	CLAUDE.md	Ajustes

Comparación de precios (febrero de 2026)

Cursor

Plan	Precio	Qué obtienes
Hobby	Gratis	2,000 autocompletados/mes, 50 solicitudes lentas
Pro	$20/mes	Tab ilimitado, fondo de créditos de $20, selección automática de modelo
Pro+	$60/mes	3 veces más créditos
Ultra	$200/mes	20 veces más créditos, acceso anticipado
Teams	$40/usuario/mes	SSO, gestión de equipos, 500 solicitudes de agente

Claude Code

Método de acceso	Precio	Qué obtienes
Claude Pro	$20/mes	Sonnet 4.5, acceso limitado a Opus
Claude Max	$200/mes	Uso ilimitado de Opus 4.5
API (pago por uso)	Variable	Selección completa de modelos, ~$0.01+ por mensaje

Windsurf

Plan	Precio	Qué obtienes
Free	$0	25 créditos/mes
Pro	$15/mes	500 créditos, GPT-5.2 gratis (tiempo limitado)
Teams	$30/usuario/mes	Funciones de administración, límites mejorados
Enterprise	$60/usuario/mes	SSO, seguridad avanzada

Análisis de costes

Para un desarrollador individual (uso moderado):

Herramienta	Coste mensual	Valor
Windsurf Pro	$15	Mejor precio de entrada, incluye GPT-5.2
Cursor Pro	$20	Experiencia más familiar
Claude Pro	$20	Capacidad de razonamiento más profunda

Para un usuario avanzado (uso intensivo):

Herramienta	Coste mensual	Valor
Cursor Ultra	$200	20 veces más créditos, funciones anticipadas
Claude Max	$200	Opus 4.5 ilimitado
Windsurf Enterprise	$60	Mejor valor a escala

Ganador en precio: Windsurf a $15/mes. Pero el precio no lo es todo; la herramienta adecuada para tu flujo de trabajo importa más.

Rendimiento: Pruebas en el mundo real

Velocidad de generación de código

Basado en informes de la comunidad y benchmarks:

Tarea	Cursor	Claude Code	Windsurf
Componente simple	~5s	~10s	~7s
Funcionalidad multi-archivo	~30s	~45s	~35s
Refactorización grande (20+ archivos)	~2min	~3min	~2.5min
Planificación arquitectónica	~15s	~20s (más minucioso)	~15s

Calidad del código (Consenso de la comunidad)

Aspecto	Cursor	Claude Code	Windsurf
Corrección	Bueno	Excelente	Bueno
Estilo de código	Bueno	Excelente	Bueno
Manejo de errores	Bueno	Excelente	Bueno
Optimización de rendimiento	Bueno	Bueno	Bueno
Seguimiento de convenciones	Bueno (vía .cursorrules)	Excelente (vía CLAUDE.md)	Bueno

Recomendaciones de flujo de trabajo

El enfoque híbrido (Recomendado)

Muchos desarrolladores profesionales no eligen solo uno. El flujo de trabajo óptimo utiliza cada herramienta para lo que mejor sabe hacer:

Programación diaria → Cursor o Windsurf

Desarrollo interactivo
Correcciones rápidas de errores
Trabajo de UI con feedback visual
Autocompletados en tiempo real

Tareas complejas → Claude Code

Refactorización a gran escala
Decisiones de arquitectura
Cambios transversales
Revisión y análisis de código
Generación de suites de pruebas

Despliegue y crecimiento → Y Build

Despliegue en un clic
Generación de vídeos de demostración
Optimización SEO
Analítica e insights

Flujo de trabajo por tipo de desarrollador

Desarrollador Frontend:

Primario: Cursor (diffs visuales, chat integrado)
Secundario: Claude Code (para refactorizaciones)
Despliegue: Y Build

Desarrollador Backend:

Primario: Claude Code (nativo de terminal, razonamiento profundo)
Secundario: Cursor (cuando necesitas funciones de IDE)
Despliegue: Y Build

Desarrollador Full-Stack Solo:

Primario: Windsurf (agéntico, maneja ambos extremos)
Secundario: Claude Code (para arquitectura)
Despliegue: Y Build

Líder de equipo / Arquitecto:

Primario: Claude Code (arquitectura, planificación)
Equipo: Cursor (familiar, curva de aprendizaje más baja)
Despliegue: Y Build

¿Qué sucede después de escribir el código?

Esta es la cruda realidad: las tres herramientas te ayudan a escribir código. Ninguna de ellas te ayuda a lanzar un producto que la gente use.

El stack completo de desarrollo con IA en 2026 tiene tres capas:

Generación de código: Cursor / Claude Code / Windsurf
Despliegue: Despliegue a producción en un clic
Crecimiento: SEO, demos, analítica, adquisición de usuarios

Y Build cubre las capas 2 y 3. Importa tu código desde cualquier fuente —ya sea que lo hayas escrito en Cursor, Claude Code o Windsurf— y:

Despliega a una CDN global con un clic
Genera vídeos de demostración con Demo Cut para Product Hunt
Optimiza para búsquedas con AI SEO
Rastrea qué funciona con AI Analytics

El código es el punto de partida, no la meta.

Veredicto

Si valoras...	Elige
Familiaridad (VS Code)	Cursor
Razonamiento profundo	Claude Code
Máxima autonomía	Windsurf
Precio más bajo	Windsurf ($15/mes)
Flujos de trabajo paralelos	Windsurf (Wave 13)
Trabajo en bases de código grandes	Claude Code (contexto 200K)
Colaboración en equipo	Cursor (plan Teams, UX familiar)

Luego, lleva tu código a Y Build para desplegar, lanzar y crecer.

¿Has construido algo con Cursor, Claude Code o Windsurf? Y Build lleva tu código el resto del camino: desde el despliegue hasta el crecimiento. Importa tu proyecto y lánzalo hoy. Empieza gratis.

Fuentes: