GPT-5.4-opas: OpenAI:n autonominen agenttimalli (2026)
GPT-5.4 saa 75 % OSWorld-testissä, voittaen ihmiset tietokoneen käytössä. 1 miljoonan konteksti, 2,50 $/MTok, 5 mallivariaatiota. Kattavat suorituskykytestit, hinnoittelu ja vertailuopas.
TL;DR
OpenAI julkaisi GPT-5.4-mallin 5. maaliskuuta 2026 — ensimmäisen yleiskäyttöisen mallin, joka voittaa ihmiset autonomisessa tietokoneen käytössä. Keskeiset tilastot:
| Ominaisuus | Lisätiedot |
|---|---|
| OSWorld-Verified | 75,0 % — ylittää ihmisen perustason (72,4 %) |
| SWE-bench Pro | 57,7 % — vahva koodauksessa, mutta häviää Claude Opus 4.6:lle (80,8 %) |
| Konteksti-ikkuna | Jopa 1,05M tokenia (272K vakio, 1M laajennettu) |
| Tietokoneen käyttö | Natiivi, huipputasoa — ensimmäinen laatuaan yleiskäyttöisessä mallissa |
| Token-tehokkuus | Huomattavasti vähemmän tokeneita kuin GPT-5.2:ssa vastaavissa tehtävissä |
| API-hinta | 2,50 $ syöte / 15,00 $ tuloste per 1M tokenia |
| Variaatiot | Standard, Thinking, Pro, Mini, Nano |
| Interaktiivinen ajattelu | Suunnitelma etukäteen + ohjaus kesken vastauksen |
Mikä on GPT-5.4?
GPT-5.4 on OpenAI:n lippulaivatason suuri kielimalli, joka julkaistiin 5. maaliskuuta 2026. Se yhdistää GPT-5.3 Codexin koodausvahvuudet läpimurtoihin autonomisessa tietokoneen käytössä, 1 miljoonan tokenin konteksti-ikkunan ja uuden interaktiivisen ajattelujärjestelmän.
Pääotsikko: GPT-5.4 on ensimmäinen yleiskäyttöinen AI-malli, joka ylittää ihmisen suoriutumisen tietokonetehtävissä. Se saavutti 75,0 % OSWorld-Verified-testissä — vertailuarvossa, jossa ihmisasiantuntijat saavat 72,4 %. Mikään muu malli ei ollut aiemmin ylittänyt tätä kynnystä selvästi.
Tämä on 28 pisteen parannus GPT-5.2-malliin (47,3 %) alle neljässä kuukaudessa. Malli pystyy lukemaan koordinaatteja kuvakaappauksista ja antamaan hiiri- sekä näppäimistökomentoja suoraan, mikä mahdollistaa tiedostojen, selainten, terminaalien ja tuottavuusohjelmistojen itsenäisen käytön.
Keskeiset ominaisuudet
Natiivi tietokoneen käyttö (Native Computer Use)
Toisin kuin aiemmat mallit, jotka tarvitsivat ulkoisia työkaluja tietokoneen ohjaamiseen, GPT-5.4:ssä tietokoneen käyttöominaisuudet ovat sisäänrakennettuja. Codex-sovelluksessa ja API-rajapinnan kautta malli voi:
- Navigoida työpöytäympäristöissä kuvakaappausten sekä näppäimistö- ja hiiritoimintojen avulla
- Toimia useissa sovelluksissa peräkkäin
- Suorittaa monivaiheisia työnkulkuja (tiedostojen hallinta, selaintehtävät, terminaalitoiminnot)
- Käyttää tuottavuusohjelmistoja, kuten taulukkolaskentaa, esityksiä ja dokumentteja
1 miljoonan tokenin konteksti-ikkuna
GPT-5.4 tukee jopa 1,05 miljoonan tokenin kontekstia. Vakioikkuna on 272 000 tokenia; tämän rajan ylittävät pyynnöt käsitellään kaksinkertaisella (2x) syöttöhinnalla. Tämä valtava konteksti on kriittinen agenttityönkuluissa, joissa mallin on pidettävä muistissa pitkiä työkaluistuntoja, suuria koodikantoja tai laajoja dokumenttikokonaisuuksia.
Interaktiivinen ajattelu (Interactive Thinking)
GPT-5.4 Thinking esittelee uuden paradigman: malli tarjoaa suunnitelman etukäteen perusteluistaan, ja voit ohjata sitä kesken vastauksen. Lisää ohjeita, korjaa suuntaa tai tarkenna linjaa aloittamatta alusta. Tämä on merkittävä parannus käyttökokemukseen monimutkaisissa, monivaiheisissa tehtävissä.
Parannettu token-tehokkuus
OpenAI raportoi, että GPT-5.4 käyttää huomattavasti vähemmän tokeneita ongelmien ratkaisemiseen verrattuna GPT-5.2-malliin, ja faktavirheet ovat vähentyneet 33 %. Tuotantokäytössä tämä tarkoittaa pienempiä kustannuksia tehtävää kohden jo ennen kilpailukykyisen hinnoittelun huomioimista.
Suorituskykytestit (Benchmarks)
Missä GPT-5.4 johtaa
| Vertailutesti | Mitä se testaa | GPT-5.4 | Paras kilpailija |
|---|---|---|---|
| OSWorld-Verified | Tietokoneen käyttö | 75,0 % | Claude Opus 4.6: 72,7 % |
| Toolathlon | Monivaiheinen työkalu-/API-käyttö | Paras tulos | — |
| GDPval | Tietotyö | 83 % | — |
Kattava mallivertailu
| Vertailutesti | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| OSWorld-Verified | 75,0 % | 72,7 % | N/A |
| SWE-bench Verified | ~80 % | 80,8 % | 80,6 % |
| SWE-bench Pro | 57,7 % | ~45 % | 54,2 % |
| ARC-AGI-2 | 52,9 % | 68,8 % | 77,1 % |
| GDPval | 83 % | — | — |
Mitä luvut tarkoittavat
GPT-5.4 on ensimmäinen malli, joka hallitsee uskottavasti tietokoneen käytön, koodauksen ja tietotyön huipputasolla samanaikaisesti. 75 % OSWorld-tulos on selvin virstanpylväs — se tarkoittaa, että malli pystyy suorittamaan kolme neljästä todellisesta työpöytätehtävästä, jotka jopa asiantuntevat ihmiset kokevat haastaviksi.
Kuva on kuitenkin vivahteikas. SWE-bench Verified -testissä (todellinen koodaus) sekä Claude Opus 4.6 että Gemini 3.1 Pro suoriutuvat merkittävästi paremmin (80,8 % ja 80,6 %). Abstraktissa päättelyssä (ARC-AGI-2) GPT-5.4 jää Claude Opus 4.6:sta 16 prosenttiyksikköä ja Gemini 3.1 Prosta yli 24 yksikköä.
Yhteenvetona: GPT-5.4 voittaa autonomisessa tietokoneen ohjauksessa ja käytännön työkaluissa, mutta se ei ole paras malli jokaiseen tehtävään.
Mallivariaatiot ja hinnoittelu
GPT-5.4 toimitetaan viitenä eri variaationa, joista jokainen on suunnattu eri käyttötarkoituksiin ja budjetteihin:
| Variaatio | Syöte (per 1M tokenia) | Tuloste (per 1M tokenia) | Soveltuvuus |
|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Standard | 2,50 $ | 15,00 $ | Yleiskäyttö, tietokoneen käyttö, agenttityönkulut |
| GPT-5.4 Thinking | 2,50 $ | 15,00 $ | Monimutkainen päättely interaktiivisella ohjauksella |
| GPT-5.4 Pro | 30,00 $ | 180,00 $ | Laki, lääketiede, talous — maksimaalinen tarkkuus |
| GPT-5.4 Mini | 0,75 $ | 4,50 $ | Suuret volyymit, latenssikriittiset työkuormat |
| GPT-5.4 Nano | TBD | TBD | Edge- ja sulautetut järjestelmät |
- Yli 272 000 tokenin kehotteista veloitetaan kaksinkertainen syöttöhinta (Standard-mallilla 5,00 $/MTok).
- Alueellisista datan sijaintiin liittyvistä päätepisteistä veloitetaan 10 % lisämaksu kaikissa variaatioissa.
- GPT-5.4 Mini on saatavilla ilmaisen tason ChatGPT-käyttäjille; Nano on vain API-käyttöön.
Kustannusvertailu: GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6
Tyypillinen päivittäinen työkuorma:
| GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | |
|---|---|---|
| Keskim. päiväkustannus | ~5,50 $ | ~10,00 $ |
| Keskim. kuukausikustannus | ~165 $ | ~300 $ |
| Kustannussuhde | 1x | ~1,8x |
GPT-5.4 on noin 50 % halvempi kuin Claude Opus 4.6 vastaavalla token-määrällä. Mini-variaatio vie tämän pidemmälle — se saavuttaa 54,38 % tuloksen SWE-bench Pro -testissä noin 6 kertaa halvemmalla.
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6: kumpaa kannattaa käyttää?
Tätä kysymystä useimmat tiimit pohtivat huhtikuussa 2026. Vastaus riippuu työkuormastasi.
Valitse GPT-5.4, jos tarvitset:
- Työpöydän automaatiota ja tietokoneen käyttöä — 75,0 % OSWorld vs 72,7 % Opus 4.6
- Työkalukutsuja ja API-orkestrointia — parempi tarkkuus vähemmillä vaiheilla Toolathlon-testissä
- Kustannustehokkuutta — noin puolet Opus 4.6:n token-kustannuksista
- Token-tehokasta päättelyä — vähemmän tokeneita ongelmaa kohden tarkoittaa pienempiä laskuja
- Nopeaa prototyyppien kehitystä — nopea iterointi pienemmällä yleiskustannuksella
Valitse Claude Opus 4.6, jos tarvitset:
- Monimutkaista usean tiedoston koodin refaktorointia — johtaa SWE-bench Verified -testiä 80,8 % tuloksella
- Pitkän kontekstin johdonmukaisuutta — vahvempi laadun ylläpitämisessä erittäin pitkissä konteksteissa
- Abstraktia ja uudenlaista päättelyä — 16 pisteen johto ARC-AGI-2-testissä
- Agenttipohjaista hakua ja syvällistä koodiarkkitehtuuria — loistaa tehtävissä, jotka vaativat syvää ymmärrystä
- Kirjoituksen laatua ja vivahteikkuutta — sijoittui ykköseksi Chatbot Arena -käyttäjätyytyväisyydessä
Vertailun yhteenveto
| Ulottuvuus | Voittaja | Ero |
|---|---|---|
| Tietokoneen käyttö (OSWorld) | GPT-5.4 | 75,0 % vs 72,7 % |
| Koodaus (SWE-bench Verified) | Claude Opus 4.6 | 80,8 % vs ~80 % |
| Abstrakti päättely (ARC-AGI-2) | Claude Opus 4.6 | 68,8 % vs 52,9 % |
| Työkalukutsut (Toolathlon) | GPT-5.4 | Vähemmän vaiheita, parempi tarkkuus |
| Tietotyö (GDPval) | GPT-5.4 | 83 % |
| Hinnoittelu | GPT-5.4 | ~50 % halvempi |
| Käyttäjätyytyväisyys | Claude Opus 4.6 | #1 Chatbot Arena |
Miten GPT-5.4:ää pääsee käyttämään?
GPT-5.4 on saatavilla seuraavien kautta:
- ChatGPT — GPT-5.4 Thinking on oletusmalli Plus-, Pro- ja Team-käyttäjille. Mini on vapaasti käytettävissä.
- OpenAI API — Kaikki viisi variaatiota saatavilla tavallisten completions- ja chat-päätepisteiden kautta.
- Codex App — Täydet tietokoneen käyttöominaisuudet työpöytäagentilla.
- OpenRouter — Kolmannen osapuolen käyttö kilpailukykyisillä hinnoilla.
computer_use-työkaluparametri ja annettava kuvakaappaukset kuvasyötteinä. Malli palauttaa rakenteisia toimintoja (click, type, scroll), jotka sovelluksesi kääntää järjestelmätapahtumiksi.
FAQ
Onko GPT-5.4 parempi kuin Claude Opus 4.6?
Se riippuu tehtävästä. GPT-5.4 voittaa tietokoneen käytössä, työkalukutsuissa ja kustannustehokkuudessa. Claude Opus 4.6 voittaa monimutkaisessa koodauksessa, abstraktissa päättelyssä ja kirjoituksen laadussa. Useimmille tiimeille valinta riippuu siitä, onko ensisijainen työkuorma työpöytäautomaatio (GPT-5.4) vai syvällinen ohjelmistosuunnittelu (Opus 4.6).
Kuinka paljon GPT-5.4 maksaa?
Standard-malli maksaa 2,50 $ per miljoona syötetokenia ja 15,00 $ per miljoona tulostetokenia. Pro-variaatio on 30 $/180 $ per MTok. Mini on 0,75 $/4,50 $ per MTok. Yli 272 000 tokenin kehotteista veloitetaan kaksinkertainen syöttöhinta.
Osaako GPT-5.4 todella käyttää tietokonetta paremmin kuin ihminen?
OSWorld-Verified-vertailutestissä kyllä — 75,0 % vs. ihmisasiantuntijoiden 72,4 % perustaso. Vertailutestit mittaavat kuitenkin tiettyjä tehtäväkategorioita. Todellinen tietokoneen käyttö vaatii harkintaa, kontekstia ja sopeutumiskykyä, jota testit eivät täysin tavoita. Mallia on parasta pitää "yli-inhimillisenä" rakenteisissa työpöytätehtävissä, ei ihmisen täydellisenä korvaajana.
Mikä on GPT-5.4:n konteksti-ikkuna?
Jopa 1,05 miljoonaa tokenia. Standard-taso on 272 000 tokenia. Yli 272 000 tokenin ylittäminen tuplaa syötetokenien hinnan. Täysi 1 miljoonan konteksti on kriittinen agenttityönkuluissa, joihin kertyy pitkiä vuorovaikutushistorioita.
Kannattaako GPT-5.3 Codexista päivittää?
Jos työkuormasi sisältää tietokoneen käyttöä tai useiden työkalujen orkestrointia, kyllä. Hyppy 64,7 prosentista 75,0 prosenttiin OSWorld-testissä on merkittävä. Puhtaissa koodaustehtävissä parannus GPT-5.3 Codexiin verrattuna on vähittäisempää — SWE-bench Pro nousi 56,8 prosentista 57,7 prosenttiin. Arvioi tarve oman käyttötapauksesi perusteella.
Mitä mallivariaatioita on saatavilla?
Viisi: Standard, Thinking, Pro, Mini ja Nano. Standard ja Thinking jakavat saman hinnoittelun ja ovat päämallit useimpiin käyttötarkoituksiin. Pro on premium-taso maksimaalista tarkkuutta varten. Mini on suunnattu kustannustehokkaisiin tuotantokäyttöihin. Nano on suunniteltu edge- ja sulautettuihin sovelluksiin.
Yhteenveto
GPT-5.4 merkitsee todellista käännekohtaa autonomisille AI-agenteille. Se on ensimmäinen yleiskäyttöinen malli, joka voittaa ihmisasiantuntijat työpöytätietokoneen käytössä, ja se tekee tämän ollessaan 50 % halvempi kuin pääkilpailijansa. Viiden variaation valikoima tarkoittaa, että GPT-5.4 löytyy jokaiseen budjettiin ja latenssivaatimukseen.
Se ei kuitenkaan ole paras kaikessa. Claude Opus 4.6 on edelleen vahvempi valinta monimutkaiseen ohjelmistosuunnitteluun ja abstraktiin päättelyyn. Gemini 3.1 Pro johtaa edelleen useissa päättelytesteissä. Oikea vastaus useimmille tiimeille ei ole "mikä malli on paras", vaan "mikä malli on paras tähän tehtävään".
Jos rakennat AI-pohjaisia tuotteita ja haluat hyödyntää malleja kuten GPT-5.4 ja Claude Opus 4.6 murehtimatta infrastruktuurista, Y Build auttaa sinua julkaisemaan nopeammin. Tarjoamme työkalut ja alustan AI-sovellusten rakentamiseen, käyttöönottoon ja iterointiin — jotta voit keskittyä tuotteeseen, et putkistoihin.
Lähteet: OpenAI GPT-5.4 Announcement, OpenAI API Pricing, NxCode GPT-5.4 Complete Guide, NxCode GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6, DataCamp GPT-5.4 Overview, Artificial Analysis GPT-5.4, MindStudio Benchmark Comparison, Nerd Level Tech: GPT-5.4 Beats Humans