·Y Build Team
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6: Kumpi tekoälymalli voittaa vuonna 2026?
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 — vuoden 2026 lopullinen tekoälyvertailu. Vertaamme koodaussuorituskykyä, hintoja, vertailuarvoja, agenttisia kykyjä ja kumpi malli on paras kehittäjille, kirjoittajille ja yrityksille.
GPT-5.4Claude Opus 4.6AI ComparisonOpenAIAnthropicBenchmarksCoding2026
Y
GVYhteenveto
| GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | |
|---|---|---|
| Koodaus (SWE-bench Verified) | 82.1% | 80.8% |
| Agenttinen koodaus (Terminal-Bench) | 51.3% | 65.4% |
| Tietokoneen käyttö (OSWorld) | 75.0% | 72.7% |
| Matematiikka (AIME 2025) | 100% | ~92.8% |
| Tiede (GPQA Diamond) | ~89.5% | 91.3% |
| Uudenlainen päättely (ARC-AGI-2) | 62.1% | 68.8% |
| Syötehinta | $6/M | $15/M |
| Tulostehinta | $18/M | $75/M |
| Konteksti-ikkuna | 512K | 1M (beta) |
- Budjetti, nopeus, yleistehtävät, tietokoneen käyttö → GPT-5.4
- Agenttinen koodaus, moniagenttinen orkestrointi, suuret koodikannat, syvä päättely → Claude Opus 4.6
Maaliskuun 2026 lippulaivakohtaaminen
OpenAI:n GPT-5.4 (maaliskuu 2026) ja Anthropicin Claude Opus 4.6 (helmikuu 2026) ovat kaksi tehokkainta saatavilla olevaa tekoälymallia. Ne edustavat perustavanlaatuisesti erilaisia filosofioita:
- GPT-5.4 — vahvempi yleiskäyttöinen generalisti. Nopeampi, halvempi, laajemmat kyvyt. Käyttää jopa 47% vähemmän tokeneja monimutkaisissa tehtävissä.
- Claude Opus 4.6 — asiantuntijan valinta. Vertaansa vailla agenttisessa koodauksessa, moniagenttisessa orkestroinnissa ja luotettavuudessa laajoissa koodikannoissa.
Koodaussuorituskyky
SWE-bench Verified
| Malli | Pistemäärä |
|---|---|
| GPT-5.4 | 82.1% |
| Opus 4.6 | 80.8% |
| Sonnet 4.6 | 79.6% |
Terminal-Bench 2.0
| Malli | Pistemäärä |
|---|---|
| Opus 4.6 | 65.4% |
| Sonnet 4.6 | 59.1% |
| GPT-5.4 | 51.3% |
Opus 4.6 ylittää GPT-5.4:n 14,1 pisteellä.
Voittaja: Claude Opus 4.6 (agenttinen koodaus, suuret koodikannat), GPT-5.4 (yksittäistehtävät, nopeus)Agenttiset kyvyt
Opus 4.6 suunniteltiin moniagenttisiin työnkulkuihin. GPT-5.4:llä on pieni etulyöntiasema tietokoneen käyttövertailuissa (OSWorld: 75.0% vs 72.7%).
Voittaja: Opus 4.6 (orkestrointi), GPT-5.4 (tietokoneen käyttö, strukturoidut työkalukutsut)Early Access
Be first to build with AI
Y Build is the AI-era operating system for startups. Join the waitlist and get early access.
Päättely ja tieto
- Matematiikka: GPT-5.4 100%, Opus 4.6 ~92.8%
- Tiede: Opus 4.6 91.3%, GPT-5.4 ~89.5%
- Uudet ongelmat: Opus 4.6 68.8%, GPT-5.4 62.1%
Hinnoittelu
| Malli | Syöte (/M tokenia) | Tuloste (/M tokenia) | 100K sisään + 20K ulos |
|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | $6 | $18 | $0.96 |
| Opus 4.6 | $15 | $75 | $3.00 |
| Sonnet 4.6 | $3 | $15 | $0.60 |
Konteksti-ikkuna
Opus 4.6: 1M tokenia (beta) | GPT-5.4: 512K tokenia
Voittaja: Claude Opus 4.6Kumpi malli sinun pitäisi valita?
Valitse GPT-5.4 kun:
- Kustannukset ovat tärkeitä
- Tarvitset nopeutta
- Matematiikkapainotteiset työkuormat
- Rakennat OpenAI:n API-ekosysteemillä
Valitse Opus 4.6 kun:
- Agenttinen koodaus suurissa koodikannoissa
- Moniagenttinen orkestrointi
- Vaikeimmat päättelyongelmat
- Tarvitset 1M kontekstin
- Käytät Claude Codea ensisijaisena kehitystyökalunasi
Älykäs lähestymistapa: Käytä molempia
- GPT-5.4 80%:iin tehtävistä
- Opus 4.6 jäljelle jäävälle 20%:lle
- Sonnet 4.6 kustannustehokkaana oletuksena
Lopputulos
GPT-5.4 on parempi generalisti. Claude Opus 4.6 on parempi spesialisti. Vastaus on tietää, milloin käyttää kumpaakin.Rakennatko tekoälyllä toimivia tuotteita? Y Build hoitaa kaiken — tekoälyavusteinen koodaus Claude Codella, yhden klikkauksen julkaisu Cloudflarelle, Demo Cut tuotevideoihin, AI SEO ja sisäänrakennettu analytiikka. Aloita ilmaiseksi.
UKK
Onko GPT-5.4 parempi kuin Claude Opus 4.6?
GPT-5.4 on parempi yleistehtäviin, matematiikkaan ja kustannustehokkuuteen. Opus 4.6 on parempi agenttiseen koodaukseen ja syvään päättelyyn. Useimmat tiimit hyötyvät molempien käytöstä.Kuinka paljon halvempi GPT-5.4 on kuin Opus 4.6?
GPT-5.4 maksaa noin 70% vähemmän per sessio.Kumpi malli on parempi koodaukseen?
Opus 4.6 johtaa agenttisessa koodauksessa (Terminal-Bench: 65.4% vs 51.3%). GPT-5.4 johtaa yksittäisissä bugikorjauksissa (SWE-bench: 82.1% vs 80.8%).Kummalla mallilla on suurempi konteksti-ikkuna?
Opus 4.6 tukee 1M tokenia (beta). GPT-5.4 tukee 512K tokenia natiivisti.Lähteet:
Early Access
Be first to build with AI
Y Build is the AI-era operating system for startups. Join the waitlist and get early access.