Lovable vs Bolt.new vs v0: 2026 Comparison
2026年における主要な3つのAIアプリビルダーを徹底比較。Lovable、Bolt.new v2、Vercelのv0を機能、価格、デプロイ、プロジェクトへの適合性で比較します。
TL;DR
| プラットフォーム | 最適な用途 | 開始価格 | 主な強み |
|---|---|---|---|
| Lovable | UI重視のMVP | 無料 / 月額$25(Pro) | 美しいUI生成、Supabase連携 |
| Bolt.new | フルスタックアプリ | 無料 / 月額$20(Pro) | Bolt v2のエンタープライズ基盤、Figmaインポート |
| v0 | Next.jsプロジェクト | 無料 / 月額$20 | GitHubリポジトリ連携、Gitワークフロー、Vercelエコシステム |
- ランディングページやシンプルなアプリのプロトタイプ作成なら? → Lovable
- データベースを含むフルスタック製品の構築なら? → Bolt.new v2
- すでに Vercel / Next.js エコシステムを利用しているなら? → v0
- デプロイ + グロースツール(SEO、デモ、分析)が必要なら? → Y Build
2026年のAIアプリビルダーの展望
Andrej Karpathy氏が提唱した「バイブ・コーディング(vibe coding)」革命は、ソフトウェア構築の方法を一変させました。コードを一行ずつ書く代わりに、自然言語で望むものを説明するだけで、AIが動作するアプリケーションを生成します。
現在、この分野をリードしているのは Lovable、Bolt.new、そして Vercelのv0 の3つです。それぞれが「アイデアを動作するソフトウェアに変える」という同じ課題に対して、異なるアプローチをとっています。
しかし、ほとんどの比較で見落とされている点があります。これら3つのプラットフォームはすべて、コード作成とデプロイで止まってしまうということです。アプリが公開された後にユーザーを獲得するためのサポートは提供していません。このギャップについては最後に触れます。
プラットフォームの概要
Lovable
Lovable(旧 GPT Engineer)は、クリーンでプロダクション品質の React + Tailwind CSS コードの生成に特化したAI搭載Webアプリビルダーです。
2026年の新機能:- クレジット繰り越しシステム — 未使用のクレジットを翌請求サイクルに持ち越し可能
- Businessプランでのデザインテンプレートライブラリ
- バックエンド機能のための Supabase 連携の強化
- ロールベースのアクセス制御を備えたチームワークスペース
- 有料プランでのカスタムドメインサポート
Bolt.new (v2)
Bolt.new v2 は StackBlitz の次なる進化を象徴しており、プロフェッショナルグレードのAIエージェントとエンタープライズレベルのインフラを組み合わせています。
2026年の新機能 (Bolt v2):- Figma連携: どの段階でも Figma のフレームをプロジェクトに直接インポート可能
- サードパーティ連携: QuickBooks、Twilio、Notion など
- エンタープライズ基盤: データベース、ホスティング、認証、SEO、決済、ストレージをすべて管理
- 無制限の無料データベース: 手動設定は不要
- 柔軟なモデル選択: Claude、GPT、その他のモデルから選択可能
v0 by Vercel
v0(現在は v0.app)は、UIコンポーネントジェネレーターから、Vercel のデプロイ基盤と深く統合された完全な本番アプリビルダーへと進化しました。
2026年の新機能:- GitHubリポジトリインポート: 既存の GitHub リポジトリをインポート可能
- Gitパネル: ブランチ作成、PR作成、マージ時のデプロイが可能
- AWSデータベース連携: Aurora PostgreSQL、Aurora DSQL、DynamoDB
- Snowflake連携: エンタープライズデータウェアハウスへのアクセス
- サンドボックスランタイム: すべてのプロンプトが実際の環境でプロダクション対応コードを生成
- チームコラボレーション: 非エンジニアでも適切な Git ワークフローを通じて本番コードをデプロイ可能
機能比較
コード生成と品質
| 機能 | Lovable | Bolt.new v2 | v0 |
|---|---|---|---|
| フロントエンド生成 | 非常に優れている | 良好 | 非常に優れている |
| バックエンド生成 | Supabase経由 | 内蔵 | Vercel functions経由 |
| データベース設定 | Supabase (外部) | 内蔵 (無料) | AWS/Snowflake連携 |
| 認証システム | Supabase Auth | 内蔵 | NextAuth/Clerk経由 |
| コードエクスポート | 可能 (Pro以上) | 可能 | 可能 (GitHubネイティブ) |
| テクノロジースタック | React + Tailwind | React, Node.js + α | Next.js + React |
| Figmaインポート | 不可 | 可能 | 不可 |
| GitHub連携 | 限定的 | 限定的 | 完全 (インポート, ブランチ, PR) |
デプロイとインフラ
| 機能 | Lovable | Bolt.new v2 | v0 |
|---|---|---|---|
| 内蔵ホスティング | あり (lovable.app) | あり | あり (Vercel) |
| カスタムドメイン | Pro以上 | あり | あり |
| SSL/HTTPS | 自動 | 自動 | 自動 |
| グローバルCDN | あり | あり | あり (Vercel Edge) |
| Serverless functions | なし | あり | あり |
| データベースホスティング | なし (Supabase) | あり (無料) | なし (AWS/外部) |
| CI/CDパイプライン | なし | なし | あり (Gitベース) |
AI機能
| 機能 | Lovable | Bolt.new v2 | v0 |
|---|---|---|---|
| 自然言語からアプリ生成 | 可能 | 可能 | 可能 |
| 複数ファイル編集 | 可能 | 可能 | 可能 |
| チャットによる反復修正 | 可能 | 可能 | 可能 |
| モデル選択 | 固定 | 選択可能 | 固定 |
| コンテキスト理解 | 良好 | 良好 | 非常に優秀 (リポジトリ認識) |
| Design-to-code | なし | Figmaインポート | なし |
価格比較(2026年2月)
Lovable
| プラン | 価格 | クレジット | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 5回/日 | 公開プロジェクトのみ |
| Pro | $25/月 | 増量クレジット | プライベートプロジェクト、カスタムドメイン、繰り越し |
| Business | $50/月 | さらに増量 | デザインテンプレート、SSO、ワークスペース |
| Enterprise | カスタム | カスタム | 専用サポート、オンボーディング |
Bolt.new
| プラン | 価格 | トークン | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 15万/日、100万/月上限 | 基本アクセス |
| Pro | $20/月 | 1000万/月 | 1日あたりの上限なし |
| Pro+ | $50/月 | 2600万/月 | 優先対応 |
| Premier | $100/月 | 5200万/月 | アドバンスド |
| Ultimate | $200/月 | 1.2億/月 | 最大使用量 |
v0 by Vercel
| プラン | 価格 | クレジット | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 制限あり | 基本的な生成 |
| Premium | $20/月 | 増量クレジット | 全機能利用可能 |
| Teams | $30/ユーザー/月 | チームクレジット | コラボレーション |
| Enterprise | カスタム | 無制限 | セキュリティ、SSO |
価格対価値の分析
MVPを構築する個人開発者の場合:- 最安のエントリー: 3つとも無料枠を提供
- 最も価値のある有料プラン: Bolt.new Pro(月額$20で1000万トークン + 無料データベース)
- 最も高価: Lovable Pro(月額$25)
- Lovable Business: $50/月(ユーザー単位ではなく、1プラン料金)
- Bolt.new: $20〜$200/月(シングルプラン)
- v0 Teams: $30/ユーザー/月 = $90〜$150/月
実際のユースケース
Lovable を選ぶべきケース
- SaaSランディングページ: Lovable は美しく、コンバージョンを重視したページを生成します。
- 社内ツール: Supabase バックエンドを使用した迅速な CRUD アプリ。
- デザイン優先のプロジェクト: UI の品質が最優先事項である場合。
- 非エンジニアの創業者: 初心者にとって最も直感的なインターフェースです。
Bolt.new v2 を選ぶべきケース
- フルスタックアプリケーション: 内蔵データベースと認証により、セットアップ時間を短縮できます。
- Figmaからコードへのワークフロー: Figma でデザインし、Bolt で実装。
- API重視のアプリ: サードパーティ連携(QuickBooks、Twilio、Notion)が必要な場合。
- 予算を重視するチーム: 無料のデータベースと競争力のある価格設定。
v0 を選ぶべきケース
- Next.jsプロジェクト: ネイティブな Vercel 統合とデプロイ。
- エンタープライズチーム: Git ワークフロー、PRレビュー、デプロイ保護。
- 既存のコードベース: 任意の GitHub リポジトリをインポートし、AI で強化。
- データ集約型アプリ: Snowflake や AWS データベースとの連携。
足りないレイヤー:構築した後に何が起きるか?
これら3つのプラットフォームはすべて「構築(ビルド)」の問題を解決します。しかし、構築は戦いの半分に過ぎません。
Product Hunt でローンチされた製品の95%が1,000人のユーザーに到達しないという事実を考えてみてください。それは製品が悪いからではなく、構築者がディストリビューション(流通・拡散)に投資しなかったからです。
以下のプラットフォームが提供していない機能は次の通りです:
| ニーズ | Lovable | Bolt.new | v0 | Y Build |
|---|---|---|---|---|
| AIコード生成 | あり | あり | あり | あり |
| ワンクリックデプロイ | あり | あり | あり | あり |
| デモ動画生成 | なし | なし | なし | あり |
| AIによるSEO最適化 | なし | なし | なし | あり |
| AI分析 | なし | なし | なし | あり |
| グロースツール | なし | なし | なし | あり |
Y Build のグロースレイヤー
Y Build はループを完成させます:
- 構築(Build): AI でコードを生成、または任意のソースからインポート
- デプロイ(Deploy): グローバル CDN によるワンクリックデプロイ
- デモ作成(Demo Cut): Product Hunt や Twitter 用の製品デモ動画を AI が自動作成
- AI SEO: キーワードの自動最適化、メタタグ、コンテンツ提案
- AI分析: AI 搭載の推奨事項を備えたリアルタイムのインサイト
結論:どれを選ぶべきか?
Lovable を選ぶべき人は、美しい UI を素早く作りたい非エンジニアの創業者やデザイナーです。Supabase 連携により強固なバックエンドが得られ、学習曲線は最小限です。 Bolt.new v2 を選ぶべき人は、フルスタックアプリケーションを構築しており、データベース、認証、ホスティング、連携機能のすべてがパッケージ化されていることを望む人です。Figma インポート機能は、デザインからコードへのワークフローにおいて革新的です。 v0 を選ぶべき人は、すでに Vercel / Next.js エコシステムを利用しており、適切な Git ワークフローを求めている人です。既存のリポジトリをインポートして PR を作成できる機能は、開発者にとって最も使い勝手の良い選択肢となります。 Y Build を選ぶべき人は、単なる構築とデプロイだけでなく、AI 搭載のグロースツールを使って実際に製品をユーザーに届けたいという、完璧なジャーニーを求める人です。最適なツールは、あなたが現在どの段階にいるかによって決まります:
- アイデアの探索: Lovable(迅速、視覚的)
- プロダクトの構築: Bolt.new v2(フルスタック、統合型)
- チームでのスケーリング: v0(Git ワークフロー、エンタープライズ機能)
- ビジネスの成長: Y Build(構築 + デプロイ + 成長)
何かを構築中ですか? Y Build は、コードから顧客獲得までの全行程をサポートします。自分でコードを書く場合でも、AI ビルダーを使う場合でも、GitHub からインポートする場合でも、デプロイ、デモ作成、SEO 最適化、分析追跡をすべて1か所で行えます。 無料で始める.
情報源: