Seedance 2.0 & Wideo AI dla prezentacji produktów 2026
Właśnie pojawił się Seedance 2.0 — najlepszy jak dotąd model wideo AI od ByteDance. Porównaj Seedance 2.0, Sora 2, Kling 3.0, Runway Gen-4.5 pod kątem prezentacji produktów. Plus: jak Y Build Demo Cut automatyzuje cały ten proces.
TL;DR
| Narzędzie | Najlepsze do | Koszt za 10s wideo | Krzywa uczenia się |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 | Kinowe reklamy, teledyski | ~$0.60 | Wysoka (referencje multimodalne) |
| Sora 2 | Storytelling, sceny z zaawansowaną fizyką | ~$1.00 | Średnia |
| Kling 3.0 | Media społecznościowe, szybka iteracja | ~$0.50 | Niska |
| Runway Gen-4.5 | Stylizowana praca kreatywna | ~$0.80 | Średnia |
| Y Build Demo Cut | Prezentacje produktów na launch | W cenie Pro | Zero (pełna automatyzacja) |
- Tworzysz kinową reklamę lub teledysk? → Seedance 2.0
- Potrzebujesz fizyki o jakości hollywoodzkiej? → Sora 2
- Szybki kontent do mediów społecznościowych? → Kling 3.0
- Potrzebujesz po prostu wideo demo produktu na Product Hunt? → Y Build Demo Cut
Seedance 2.0: Co się właśnie stało
ByteDance wypuściło Seedance 2.0 7 lutego 2026 roku, a świat wideo AI bacznie się temu przygląda.
Główna funkcja: wejście quad-modal. Zamiast samych promptów tekstowych, Seedance 2.0 akceptuje do 12 mieszanych plików — obrazów, wideo i audio — jako wejściowe materiały referencyjne. Prześlij wideo dla ruchu kamery, obraz dla stylu wizualnego i ścieżkę dźwiękową dla rytmu. Model rozumie je i łączy.
Kluczowe specyfikacje:
- Rozdzielczość: Do 2K
- Czas trwania: 4-15 sekund na generację
- Prędkość: o 30% szybciej niż Seedance 1.0
- Audio: Natywne współgenerowanie (dialogi, efekty Foley, dźwięki otoczenia — nie są przetwarzane po fakcie)
- Spójność postaci: Utrzymuje tożsamość w wielu ujęciach
- Fizyka: Przebudowany silnik dla wody, dymu, tkanin i deformacji mięśni
Ile to kosztuje
Seedance 2.0 działa w systemie kredytowym. Na oficjalnej platformie Dreamina:
- 5-sekundowe wideo 480p kosztuje ~1 kredyt
- 5-sekundowe wideo 1080p kosztuje ~5 kredytów
- Plany wahają się od ~$20/mies. (150 kredytów) do ~$70/mies. (1 800 kredytów)
Nowi użytkownicy otrzymują darmowe kredyty na wypróbowanie.
Pełny krajobraz wideo AI (luty 2026)
Seedance 2.0 (ByteDance)
Mocne strony: Multimodalny system referencyjny jest bezkonkurencyjny. Prześlij referencyjne wideo dla ruchu kamery, obraz dla stylu, audio dla rytmu — a Seedance inteligentnie je połączy. Najlepsza sterowalność na rynku. Słabe strony: Złożoność. Zarządzanie 12 plikami referencyjnymi wymaga osobnego workflow. Krzywa uczenia się jest stroma dla twórców, którzy chcą po prostu szybkich rezultatów. Najlepszy do: Agencji reklamowych, produkcji teledysków, treści komercyjnych opartych na szablonach.Sora 2 (OpenAI)
Mocne strony: Wciąż pozostaje punktem odniesienia dla realizmu fizycznego — grawitacji, pędu, kolizji i dynamiki płynów. Niezrównany storytelling i głębia emocjonalna w generowanych narracjach. Słabe strony: Powolna generacja, wysoka cena (~$1.00 za 10-sekundowy klip), ograniczona dostępność. Ruchy kamery mogą wydawać się chaotyczne. Najlepszy do: Prezentacji produktów wymagających fizyki (pokazywanie działania fizycznego produktu), wizualizacji naukowych, narracyjnych filmów krótkometrażowych.Kling 3.0 (Kuaishou)
Mocne strony: Najlepszy stosunek ceny do jakości. Niezawodny i szybki. Funkcja Motion Brush pozwala na malowanie ścieżek ruchu na statycznych obrazach. Świetny do szybkich iteracji. Słabe strony: Mniejsza głębia narracyjna. Spójność postaci w różnych ujęciach nie jest tak silna jak w Seedance 2.0. Najlepszy do: Masowej produkcji treści do mediów społecznościowych, szybkiej wizualizacji koncepcji, produkcji budżetowej.Runway Gen-4.5
Mocne strony: Najlepsze narzędzia do eksperymentowania z kamerą i kreatywnego kierowania procesem. Stylizowany efekt końcowy z „reżyserskim” kinowym sznytem. Lider rankingów ELO pod względem ogólnej jakości. Słabe strony: Słabszy w fotorealizmie w porównaniu do Sora 2 i Veo 3.1. Ograniczony do własnych modeli producenta. Najlepszy do: Agencji kreatywnych, stylizowanych treści markowych, eksperymentalnych prac wizualnych.Veo 3.1 (Google DeepMind)
Mocne strony: Wyjściowy standard kinowy z naturalną gradacją kolorów i profesjonalną głębią ostrości. Jakość premium do zastosowań telewizyjnych. Słabe strony: Drogi (~$2.50 za 10-sekundowy klip). Krótszy maksymalny czas trwania (8s). Najlepszy do: Produkcji filmowej, reklam telewizyjnych, treści marek premium.Problem, którego żaden z nich nie rozwiązuje
Oto co łączy wszystkie te pięć narzędzi: wymagają od ciebie bycia reżyserem wideo.
Musisz:
- Napisać scenariusz lub storyboard
- Stworzyć prompty (lub zgromadzić pliki referencyjne)
- Wygenerować wiele klipów
- Zmontować je razem
- Dodać lektora, muzykę, przejścia
- Wyeksportować w odpowiednim formacie
- Wrzucić na Product Hunt / YouTube / social media
W przypadku kinowej reklamy lub teledysku ten proces ma sens. Kontrola kreatywna jest tu kluczowa.
Ale co jeśli jesteś indie hackerem, który właśnie wypuścił MVP i potrzebuje wideo demo produktu na launch na Product Hunt? Nie chcesz uczyć się multimodalnego systemu referencyjnego Seedance 2.0. Nie chcesz spędzać 3 godzin na montowaniu klipów. Chcesz wideo demo, teraz.
To jest ta luka.
Y Build Demo Cut: Opcja wymagająca zerowego wysiłku
Demo Cut przyjmuje zasadniczo inne podejście. Zamiast dawać ci kontrolę kreatywną nad każdą klatką, automatyzuje cały proces:
- Upload — Wskaż swój wdrożony produkt
- Analiza — AI przechodzi przez twój produkt, identyfikuje kluczowe funkcje i przepływy użytkowników
- Generowanie — AI pisze scenariusz, nagrywa przejście przez produkt, dodaje lektora, muzykę i przejścia
- Eksport — Otrzymujesz plik MP4, GIF lub link do udostępnienia. Publikacja na Product Hunt jednym kliknięciem
Kiedy czego używać
Używaj Seedance 2.0 / Sora 2 / Kling, gdy:- Tworzysz reklamy marki lub kampanie marketingowe
- Potrzebujesz kinowej jakości z pełną kontrolą kreatywną
- Produkujesz treści na dużą skalę (media społecznościowe, reklamy)
- Wideo nie dotyczy konkretnego oprogramowania
- Masz już ustalony proces produkcji wideo
- Potrzebujesz demo produktu na launch (Product Hunt, social media, landing page)
- Jesteś solofounderem lub pracujesz w małym zespole
- Chcesz mieć gotowe wideo w kilka minut, a nie godzin
- Twoim produktem jest aplikacja webowa lub SaaS
- Wolisz spędzać czas nad swoim produktem niż nad produkcją wideo
Liczby
| Tradycyjne wideo AI | Demo Cut | |
|---|---|---|
| Czas do pierwszego wideo | 2-4 godziny | ~5 minut |
| Wymagane umiejętności | Prompt engineering, montaż | Brak |
| Koszt | $20-70/mies. + narzędzia do edycji | W cenie Y Build Pro ($39/mies.) |
| Format wyjściowy | Surowe klipy (wymagają montażu) | Gotowe wideo demonstracyjne |
| Gotowe na Product Hunt? | Po ręcznym montażu | Tak, publikacja jednym kliknięciem |
Realny Workflow: Od pomysłu do Product Hunt w 3 dni
Oto jak narzędzia te pasują do nowoczesnego procesu launchu:
Dzień 1-2: Budowanie- Claude Code + Cursor do kodowania
- Wypuszczenie MVP
- Y Build do wdrożenia, AI SEO, konfiguracja analityki
- Demo Cut generuje wideo demo twojego produktu
- Eksport do galerii Product Hunt, sekcji hero strony lądowania i mediów społecznościowych
- Start na Product Hunt z twoim wideo demo
- Udostępnianie w różnych kanałach
Kiedy Seedance 2.0 faktycznie ma sens dla produktów
Seedance 2.0 nie konkuruje z Demo Cut — rozwiązują one inne problemy. Oto kiedy możesz użyć Seedance 2.0 w kontekście produktu:
- Film wizerunkowy marki — Kinowa, 30-sekundowa historia marki z dramatycznymi wizualizacjami i oryginalną muzyką.
- Wizualizacja koncepcji — Pokazanie futurystycznej wizji twojego produktu (świetne do prezentacji dla inwestorów).
- Reklamy w social mediach na dużą skalę — Generowanie dziesiątek wariantów reklam w różnych stylach i z różnymi referencjami.
- Animacje typu explainer — Abstrakcyjne metafory wizualne wyjaśniające wartość twojego produktu.
Ale do celów typu „pokaż ludziom, jak faktycznie działa mój produkt”? Do tego służy Demo Cut.
Podsumowanie
Rok 2026 to czas, w którym generowanie wideo AI przeszło z etapu „imponującego demo technologicznego” do „narzędzia gotowego do produkcji”. Seedance 2.0 przoduje w kontroli kreatywnej. Sora 2 wygrywa pod względem fizyki. Kling 3.0 dominuje pod względem opłacalności. Runway Gen-4.5 prowadzi w kategorii stylu.
Ale jeśli budujesz produkt i potrzebujesz wideo demo, aby go wypuścić, pytanie nie brzmi, który generator wideo AI jest najlepszy. Pytanie brzmi: czy chcesz zostać reżyserem wideo, czy chcesz dostarczyć produkt na rynek?
Potrzebujesz wideo demo produktu bez całej produkcji? Y Build Demo Cut generuje profesjonalne wideo demo z Twojej wdrożonej aplikacji w kilka minut — scenariusz AI, lektor, przejścia i publikacja na Product Hunt jednym kliknięciem. Wypróbuj za darmo.
Źródła: