Seedance 2.0 & AI-video för produktdemos 2026

TL;DR

Verktyg	Bäst för	Kostnad per 10 s video	Inlärningskurva
Seedance 2.0	Cinematiska annonser, musikvideor	~$0.60	Hög (multimodala referenser)
Sora 2	Berättande, fysiktunga scener	~$1.00	Medium
Kling 3.0	Sociala medier, snabb iteration	~$0.50	Låg
Runway Gen-4.5	Stylat kreativt arbete	~$0.80	Medium
Y Build Demo Cut	Produktdemos för lansering	Ingår i Pro	Noll (helt automatiserat)

Snabb rekommendation:

Ska du göra en cinematisk annons eller musikvideo? → Seedance 2.0
Behöver du fysik av Hollywood-kvalitet? → Sora 2
Snabbt innehåll för sociala medier? → Kling 3.0
Behöver du bara en produktdemovideo för Product Hunt? → Y Build Demo Cut

Seedance 2.0: Vad som precis hänt

ByteDance släppte Seedance 2.0 den 7 februari 2026, och AI-videovärlden lystrar.

Den största nyheten: quad-modal input. Istället för att bara ta emot text-prompter accepterar Seedance 2.0 upp till 12 blandade filer — bilder, videor och ljud — som referensindata. Ladda upp en video för kamerarörelser, en bild för visuell stil och ett ljudspår för rytmen. Modellen förstår och kombinerar dem.

Nyckelspecifikationer:

Upplösning: Upp till 2K
Längd: 4–15 sekunder per generering
Hastighet: 30 % snabbare än Seedance 1.0
Ljud: Inbyggd samgenerering (dialog, Foley, omgivningsljud — inte efterbehandlat)
Karaktärskonsistens: Behåller identiteten över flera klipp
Fysik: Omtränad motor för vatten, rök, tyg och muskeldeformation

Den inbyggda ljudgenereringen är det verkliga genombrottet. Tidigare modeller genererade tyst video, varpå man fick montera ljud i efterhand — vilket ofta ledde till osynk. Seedance 2.0 genererar synkroniserad dialog med läppsynk på 8+ språk som en del av kärnprocessen.

Vad det kostar

Seedance 2.0 körs på ett kreditsystem. På den officiella Dreamina-plattformen:

En 5-sekunders video i 480p kostar ~1 kredit

En 5-sekunders video i 1080p kostar ~5 krediter

Abonnemang sträcker sig från ~$20/mån (150 krediter) till ~$70/mån (1 800 krediter)

Nya användare får gratiskrediter för att testa tjänsten.

Hela AI-videolandskapet (februari 2026)

Seedance 2.0 (ByteDance)

Styrkor: Det multimodala referenssystemet är oöverträffat. Ladda upp en referensvideo för kamerarörelser, en bild för stil, ljud för rytm — och Seedance kombinerar dem intelligent. Marknadens bästa kontrollmöjligheter. Svagheter: Komplexitet. Att hantera 12 referensfiler kräver ett eget arbetsflöde. Inlärningskurvan är brant för kreatörer som bara vill ha ett snabbt resultat. Bäst för: Annonsbyråer, musikvideoproduktion, mallbaserat kommersiellt innehåll.

Sora 2 (OpenAI)

Styrkor: Fortfarande riktmärket för fysisk realism — tyngdkraft, rörelsemängd, kollisioner och flödesdynamik. Oöverträffat berättande och emotionellt djup i genererade narrativ. Svagheter: Långsam generering, dyrt (~$1.00 per 10 s klipp), begränsad tillgång. Kamerarörelser kan ibland kännas ryckiga. Bäst för: Produktdemonstrationer som kräver fysik (visa hur en fysisk produkt fungerar), vetenskaplig visualisering, narrativa kortfilmer.

Kling 3.0 (Kuaishou)

Styrkor: Bästa förhållandet mellan pris och kvalitet. Pålitlig och snabb. Funktionen Motion Brush låter dig rita rörelsebanor direkt på stillbilder. Utmärkt för snabb iteration. Svagheter: Mindre narrativt djup. Karaktärskonsistens mellan klipp är inte lika stark som i Seedance 2.0. Bäst för: Innehåll för sociala medier i stor skala, snabb konceptvisualisering, budgetmedveten produktion.

Runway Gen-4.5

Styrkor: Bästa verktygen för kameraexperiment och kreativt skapande. Stylat resultat med en "regisserad" cinematisk känsla. Leder ELO-rankingen för total kvalitet. Svagheter: Svagare på fotorealism jämfört med Sora 2 och Veo 3.1. Begränsad till proprietära modeller. Bäst för: Kreativa byråer, stylat varumärkesinnehåll, experimentellt visuellt arbete.

Veo 3.1 (Google DeepMind)

Styrkor: Resultat av biostandard med naturlig färggradering och professionellt skärpedjup. Premiumkvalitet för TV-sändningar. Svagheter: Dyrt (~$2.50 per 10 s klipp). Kortare maxlängd (8 s). Bäst för: Filmproduktion, TV-reklam, premiumvarumärkesinnehåll.

Problemet som ingen av dem löser

Här är vad alla fem verktyg har gemensamt: de kräver att du är en videoregissör.

Du behöver:

Skriva ett manus eller storyboard

Skapa prompter (eller samla referensfiler)

Generera flera klipp

Redigera ihop dem

Lägga till voiceover, musik och övergångar

Exportera i rätt format

Ladda upp till Product Hunt / YouTube / sociala medier

För en cinematisk annons eller musikvideo är detta arbetsflöde rimligt. Den kreativa kontrollen är själva poängen.

Men om du är en indie hacker som precis har släppt en MVP och behöver en produktdemovideo för din lansering på Product Hunt? Då vill du inte lära dig Seedance 2.0:s multimodala referenssystem. Du vill inte spendera 3 timmar på att redigera klipp. Du vill ha en demovideo, nu.

Detta är glappet som finns.

Y Build Demo Cut: Alternativet med noll ansträngning

Demo Cut har ett fundamentalt annorlunda tillvägagångssätt. Istället för att ge dig kreativ kontroll över varje bildruta, automatiserar det hela processen:

Upload — Peka verktyget mot din lanserade produkt.
Analyze — AI går igenom din produkt, identifierar nyckelfunktioner och användarflöden.
Generate — AI skriver manuset, spelar in genomgången, lägger till voiceover, musik och övergångar.
Export — Få en MP4, GIF eller delningsbar länk. Publicera till Product Hunt med ett klick.

Inga prompter. Ingen storyboard. Ingen redigering. Inga referensfiler.

När ska man använda vad?

Använd Seedance 2.0 / Sora 2 / Kling när:

Du skapar varumärkesreklam eller marknadsföringskampanjer.
Du behöver cinematisk kvalitet med full kreativ kontroll.
Du producerar innehåll i stor skala (sociala medier, annonser).
Videon inte handlar om en specifik mjukvaruprodukt.
Du redan har ett arbetsflöde för videoproduktion.

Använd Demo Cut när:

Du behöver en produktdemo för lansering (Product Hunt, sociala medier, landningssida).
Du är en sologrundare eller ett litet team.
Du vill ha videon klar på några minuter, inte timmar.
Din produkt är en webbapp eller SaaS.
Du hellre lägger tid på din produkt än på videoproduktion.

Siffrorna

Traditionell AI-video	Demo Cut
Tid till första video	2–4 timmar	~5 minuter
Krav på färdigheter	Prompt engineering, redigering	Inga
Kostnad	$20–70/mån + redigeringsverktyg	Ingår i Y Build Pro ($39/mån)
Format ut	Råa klipp (behöver redigeras)	Färdig demovideo
Redo för Product Hunt?	Efter manuell redigering	Ja, publicering med ett klick

Verkligt arbetsflöde: Från idé till Product Hunt på 3 dagar

Så här passar verktygen ihop i ett modernt lanseringsflöde:

Dag 1–2: Bygg

Claude Code + Cursor för kodning
Skeppa din MVP

Dag 2: Driftsättning + Tillväxt

Y Build för driftsättning, AI SEO och analysinställningar

Dag 2: Skapa demo

Demo Cut genererar din produktdemovideo
Exportera för Product Hunt-galleri, landningssidans hero-sektion och sociala medier

Dag 3+: Lansering

Product Hunt med din demovideo
Dela i alla kanaler

Total tid för videoproduktion: ~5 minuter med Demo Cut jämfört med 3–4 timmar med generella AI-videoverktyg.

När Seedance 2.0 faktiskt är vettigt för produkter

Seedance 2.0 konkurrerar inte med Demo Cut — de löser olika problem. Här är när du kan tänkas använda Seedance 2.0 för produktrelaterat innehåll:

Varumärkeslanseringsvideo — En cinematisk 30-sekunders varumärkesberättelse med dramatiska bilder och originalmusik.
Konceptvisualisering — Visa en futuristisk vision av din produkt (perfekt för pitch-decks).
Sociala medier-annonser i skala — Generera dussintals annonsvariationer med olika stilar och referenser.
Förklarande animationer — Abstrakta visuella metaforer som förklarar din produkts värdeerbjudande.

För dessa användningsområden är Seedance 2.0:s multimodala referenssystem genuint kraftfullt. Ladda upp dina varumärkestillgångar som stilreferenser, en konkurrents annons som rörelsereferens och din varumärkesmusik som ljudreferens — och få ett polerat resultat.

Men för att "visa folk hur min faktiska produkt fungerar"? Då är det Demo Cut som gäller.

Slutsats

2026 är året då AI-videogenerering gick från "imponerande teknikdemo" till "produktionsklart verktyg". Seedance 2.0 leder ligan inom kreativ kontroll. Sora 2 vinner på fysik. Kling 3.0 dominerar på prisvärdhet. Runway Gen-4.5 leder inom stil.

Men om du bygger en produkt och behöver en demovideo för att lansera den, är frågan inte vilken AI-videogenerator som är bäst. Frågan är: vill du bli videoregissör, eller vill du skeppa din produkt?

Behöver du en produktdemovideo utan videoproduktionen? Y Build Demo Cut genererar professionella demovideor från din lanserade app på några minuter — AI-manus, voiceover, övergångar och publicering till Product Hunt med ett klick. Prova gratis.

Källor: