GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6：2026年哪个AI模型更强？

摘要

快速决策：

• 预算、速度、通用任务、计算机使用 → GPT-5.4
• 代理编码、多代理编排、大型代码库、深度推理 → Claude Opus 4.6

---

2026年3月旗舰对决

OpenAI 的 GPT-5.4（2026年3月）和 Anthropic 的 Claude Opus 4.6（2026年2月）是目前最强大的两个AI模型。

• GPT-5.4 — 更强的全能型选手。更快、更便宜、能力更广。在复杂任务上使用最多减少47%的token。
• Claude Opus 4.6 — 专家之选。在代理编码、多代理编排和大型代码库可靠性方面无人能及。

---

编码性能

SWE-bench Verified

GPT-5.4: 82.1% | Opus 4.6: 80.8%

Terminal-Bench 2.0

Opus 4.6: 65.4% | GPT-5.4: 51.3%

Opus 4.6 领先 GPT-5.4 达 14.1 个百分点。在实践中，这意味着 Opus 在长期重构、依赖升级和跨文件更改方面错误明显更少。

大型代码库可靠性

Opus 4.6 在 50,000+ 行代码的仓库上表现突出——修改代码前先读取现有模式，合并重复逻辑，不会过早声称成功。 赢家：Claude Opus 4.6（代理编码），GPT-5.4（单一任务、速度）

---

代理能力

Opus 4.6 专为多代理工作流设计。GPT-5.4 在计算机使用方面略有优势（OSWorld: 75.0% vs 72.7%）。

---

推理与知识

• 数学： GPT-5.4 100%，Opus ~92.8%
• 科学： Opus 91.3%，GPT-5.4 ~89.5%
• 新问题： Opus 68.8%，GPT-5.4 62.1%

---

价格

GPT-5.4 每次会话便宜约 3倍。每天200次会话可节省 $12,000+/月。

---

上下文窗口

Opus 4.6: 1M token（测试版）| GPT-5.4: 512K token

---

该选哪个模型？

• GPT-5.4 — 预算、速度、数学、通用任务
• Opus 4.6 — 代理编码、编排、深度推理、1M上下文
• 聪明的方法： 两个都用。GPT-5.4 处理80%，Opus 4.6 处理20%。

---

结论

GPT-5.4 是更好的通才。Claude Opus 4.6 是更好的专家。答案是知道何时使用哪个。

---

正在构建AI驱动的产品？Y Build 处理全栈——使用 Claude Code 的AI辅助编码、一键部署到 Cloudflare、Demo Cut 产品视频、AI SEO 和内置分析。免费开始。

---

常见问题

GPT-5.4 比 Claude Opus 4.6 好吗？

GPT-5.4 在通用任务和成本方面更好。Opus 4.6 在代理编码和深度推理方面更好。

GPT-5.4 便宜多少？

每次会话便宜约70%。

哪个模型更适合编码？

Opus 4.6 在代理编码方面领先。GPT-5.4 在单一bug修复方面领先。

可以在同一项目中使用两个模型吗？

可以。模型路由是常见的生产模式。

---

来源：

• Anthropic: Claude Opus 4.6 Benchmarks
• OpenAI: Introducing GPT-5.4
• SWE-bench Verified Leaderboard
• Terminal-Bench 2.0 Results
• ARC Prize: ARC-AGI-2 Leaderboard