Seedance 2.0 & AI-Video für Produkt-Demos 2026

TL;DR

Tool	Bestens geeignet für	Kosten pro 10s Video	Lernkurve
Seedance 2.0	Kinoreife Werbung, Musikvideos	~$0.60	Hoch (quad-modale Referenzen)
Sora 2	Storytelling, physikintensive Szenen	~$1.00	Mittel
Kling 3.0	Social Media, schnelle Iteration	~$0.50	Niedrig
Runway Gen-4.5	Stilisierte kreative Arbeit	~$0.80	Mittel
Y Build Demo Cut	Produkt-Demos für den Launch	In Pro enthalten	Null (vollautomatisiert)

Kurze Empfehlung:

Sie erstellen eine kinoreife Werbung oder ein Musikvideo? → Seedance 2.0
Benötigen Sie Physik in Hollywood-Qualität? → Sora 2
Schnelle Social-Media-Inhalte? → Kling 3.0
Brauchen Sie einfach nur ein Produkt-Demo-Video für Product Hunt? → Y Build Demo Cut

Seedance 2.0: Was gerade passiert ist

ByteDance hat Seedance 2.0 am 7. Februar 2026 veröffentlicht, und die Welt der AI-Videos horcht auf.

Das Highlight-Feature: quad-modaler Input. Anstelle von reinen Text-Prompts akzeptiert Seedance 2.0 bis zu 12 gemischte Dateien – Bilder, Videos und Audio – als Referenz-Eingaben. Laden Sie ein Video für die Kamerabewegung, ein Bild für den visuellen Stil und eine Audiospur für den Rhythmus hoch. Das Modell versteht und kombiniert diese Elemente.

Wichtige Spezifikationen:

Auflösung: Bis zu 2K
Dauer: 4–15 Sekunden pro Generierung
Geschwindigkeit: 30 % schneller als Seedance 1.0
Audio: Native Co-Generierung (Dialoge, Foley, Umgebungsgeräusche – nicht nachträglich hinzugefügt)
Charakter-Konsistenz: Behält die Identität über mehrere Aufnahmen hinweg bei
Physik: Überarbeitete Engine für Wasser, Rauch, Stoffe und Muskelverformung

Die native Audio-Generierung ist der eigentliche Durchbruch. Frühere Modelle generierten stumme Videos, über die man dann Audio legen musste – was oft zu Asynchronität führte. Seedance 2.0 generiert synchronisierte Dialoge mit Lip-Sync in über 8 Sprachen als Teil der Kern-Pipeline.

Was es kostet

Seedance 2.0 basiert auf einem Credit-System. Auf der offiziellen Dreamina-Plattform:

Ein 5-sekündiges 480p-Video kostet ~1 Credit

Ein 5-sekündiges 1080p-Video kostet ~5 Credits

Die Pläne reichen von ~$20/Monat (150 Credits) bis ~$70/Monat (1.800 Credits)

Neue Benutzer erhalten kostenlose Credits zum Ausprobieren.

Die gesamte AI-Video-Landschaft (Februar 2026)

Seedance 2.0 (ByteDance)

Stärken: Das multimodale Referenzsystem ist unübertroffen. Laden Sie ein Referenzvideo für die Kamerabewegung, ein Bild für den Stil und Audio für den Rhythmus hoch – Seedance kombiniert alles intelligent. Die beste Kontrollierbarkeit auf dem Markt. Schwächen: Komplexität. Die Verwaltung von 12 Referenzdateien erfordert einen eigenen Workflow. Die Lernkurve ist steil für Ersteller, die nur schnelle Ergebnisse wollen. Bestens geeignet für: Werbeagenturen, Musikvideoproduktion, template-basierte kommerzielle Inhalte.

Sora 2 (OpenAI)

Stärken: Immer noch der Maßstab für physikalischen Realismus – Gravitation, Schwung, Kollisionen, Fluiddynamik. Unübertroffenes Storytelling und emotionale Tiefe in den generierten Narrativen. Schwächen: Langsame Generierung, teuer (~$1.00 pro 10s Clip), eingeschränkte Zugänglichkeit. Kamerabewegungen können sich unberechenbar anfühlen. Bestens geeignet für: Produkt-Demos, die Physik erfordern (Darstellung der Funktionsweise eines physischen Produkts), wissenschaftliche Visualisierung, narrative Kurzfilme.

Kling 3.0 (Kuaishou)

Stärken: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Zuverlässig und schnell. Mit dem Motion-Brush-Feature lassen sich Bewegungspfade auf Standbilder zeichnen. Ideal für schnelle Iterationen. Schwächen: Weniger narrative Tiefe. Die Charakter-Konsistenz über verschiedene Aufnahmen hinweg ist nicht so stark wie bei Seedance 2.0. Bestens geeignet für: Social-Media-Inhalte in großem Umfang, schnelle Konzeptvisualisierung, budgetbewusste Produktionen.

Runway Gen-4.5

Stärken: Beste Kamera-Experimente und kreative Tools. Stilisierter Output mit einem „regiegeführten“ cineastischen Gefühl. Führend in den ELO-Rankings für die Gesamtqualität. Schwächen: Schwächer im Fotorealismus im Vergleich zu Sora 2 und Veo 3.1. Beschränkt auf proprietäre Modelle. Bestens geeignet für: Kreativagenturen, stilisierte Markeninhalte, experimentelle visuelle Arbeiten.

Veo 3.1 (Google DeepMind)

Stärken: Output auf Kino-Niveau mit natürlichem Color Grading und professioneller Tiefenschärfe. Premium-Qualität für Broadcast. Schwächen: Teuer (~$2.50 pro 10s Clip). Kürzere maximale Dauer (8s). Bestens geeignet für: Filmproduktion, Fernsehwerbung, hochwertige Markeninhalte.

Das Problem, das keines dieser Tools löst

Hier ist, was alle fünf Tools gemeinsam haben: Sie verlangen von Ihnen, ein Video-Regisseur zu sein.

Sie müssen:

Ein Skript oder Storyboard schreiben

Prompts erstellen (oder Referenzdateien zusammenstellen)

Mehrere Clips generieren

Diese zusammenschneiden

Voiceover, Musik und Übergänge hinzufügen

Im richtigen Format exportieren

Auf Product Hunt / YouTube / Social Media hochladen

Für eine kinoreife Werbung oder ein Musikvideo ergibt dieser Workflow Sinn. Die kreative Kontrolle ist hier der Punkt.

Aber wenn Sie ein Indie Hacker sind, der gerade ein MVP veröffentlicht hat und ein Produkt-Demo-Video für den Product Hunt Launch benötigt? Dann wollen Sie nicht das komplexe Referenzsystem von Seedance 2.0 lernen. Sie wollen nicht 3 Stunden damit verbringen, Clips zusammenzuschneiden. Sie wollen jetzt ein Demo-Video.

Das ist die Marktlücke.

Y Build Demo Cut: Die Zero-Effort-Option

Demo Cut verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz. Anstatt Ihnen die kreative Kontrolle über jeden Frame zu geben, automatisiert es den gesamten Prozess:

Upload – Geben Sie die URL Ihres veröffentlichten Produkts an.
Analyze – Die AI durchläuft Ihr Produkt, identifiziert Schlüsselfunktionen und User-Flows.
Generate – Die AI schreibt das Skript, nimmt den Walkthrough auf, fügt Voiceover, Musik und Übergänge hinzu.
Export – Sie erhalten eine MP4, ein GIF oder einen teilbaren Link. Veröffentlichung auf Product Hunt mit einem Klick.

Keine Prompts. Kein Storyboarding. Kein Schnitt. Keine Referenzdateien.

Wann man was benutzt

Nutzen Sie Seedance 2.0 / Sora 2 / Kling, wenn:

Sie Markenwerbung oder Marketingkampagnen erstellen.
Sie kinoreife Qualität mit kreativer Kontrolle benötigen.
Sie Inhalte in Serie produzieren (Social Media, Anzeigen).
Es im Video nicht um ein spezifisches Softwareprodukt geht.
Sie bereits einen Workflow für die Videoproduktion haben.

Nutzen Sie Demo Cut, wenn:

Sie eine Produkt-Demo für einen Launch benötigen (Product Hunt, Social Media, Landingpage).
Sie ein Solo-Gründer oder ein kleines Team sind.
Das Video in Minuten statt Stunden fertig sein soll.
Ihr Produkt eine Web-App oder ein SaaS ist.
Sie Ihre Zeit lieber in Ihr Produkt als in die Videoproduktion investieren.

Die Zahlen im Vergleich

Traditionelles AI-Video	Demo Cut
Zeit bis zum ersten Video	2–4 Stunden	~5 Minuten
Erforderliche Kenntnisse	Prompt Engineering, Schnitt	Keine
Kosten	$20–70/Monat + Schnitt-Tools	In Y Build Pro enthalten ($39/Monat)
Ausgabeformat	Roh-Clips (müssen editiert werden)	Fertiges Demo-Video
Product Hunt bereit?	Nach manuellem Schnitt	Ja, Veröffentlichung mit einem Klick

Realer Workflow: Von der Idee zu Product Hunt in 3 Tagen

So fügen sich die Tools in einen modernen Launch-Workflow ein:

Tag 1–2: Bauen (Build)

Claude Code + Cursor zum Programmieren
Veröffentlichung Ihres MVP

Tag 2: Deploy + Wachstum (Growth)

Y Build für Deployment, AI-SEO und Analytics-Setup

Tag 2: Demo erstellen

Demo Cut generiert Ihr Produkt-Demo-Video
Export für die Product Hunt Galerie, den Landingpage-Hero-Bereich und Social Media

Tag 3+: Launch

Product Hunt Launch mit Ihrem Demo-Video
Teilen über alle Kanäle

Gesamte Videoproduktionszeit: ~5 Minuten mit Demo Cut gegenüber 3–4 Stunden mit Allround-AI-Videotools.

Wann Seedance 2.0 für Produkte tatsächlich Sinn ergibt

Seedance 2.0 steht nicht in Konkurrenz zu Demo Cut – sie lösen unterschiedliche Probleme. In diesen Fällen könnten Sie Seedance 2.0 für produktbezogene Inhalte nutzen:

Marken-Launch-Video – Eine cineastische 30-sekündige Markengeschichte mit dramatischen Visuals und Originalmusik.
Konzeptvisualisierung – Darstellung einer futuristischen Vision Ihres Produkts (ideal für Pitch-Decks).
Social-Media-Ads in Serie – Generierung von Dutzenden Anzeigenvarianten mit verschiedenen Stilen und Referenzen.
Erklär-Animationen – Abstrakte visuelle Metaphern, die das Wertversprechen Ihres Produkts erklären.

Für diese Anwendungsfälle ist das multimodale Referenzsystem von Seedance 2.0 wirklich mächtig. Laden Sie Ihre Marken-Assets als Stil-Referenz, die Anzeige eines Wettbewerbers als Bewegungs-Referenz und Ihre Markenmusik als Audio-Referenz hoch – und Sie erhalten ein poliertes Ergebnis.

Aber wenn es darum geht, „den Leuten zu zeigen, wie mein echtes Produkt funktioniert“, ist Demo Cut die Lösung.

Fazit

2026 ist das Jahr, in dem die AI-Videogenerierung von der „beeindruckenden Tech-Demo“ zum „produktionsreifen Tool“ wurde. Seedance 2.0 ist führend bei der kreativen Kontrolle. Sora 2 gewinnt bei der Physik. Kling 3.0 dominiert beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Runway Gen-4.5 führt beim Stil.

Aber wenn Sie ein Produkt bauen und ein Demo-Video für den Launch benötigen, ist die Frage nicht, welcher AI-Videogenerator der beste ist. Die Frage ist: Wollen Sie Video-Regisseur werden oder wollen Sie Ihr Produkt auf den Markt bringen?

Sie brauchen ein Produkt-Demo-Video ohne den Aufwand einer Videoproduktion? Y Build Demo Cut generiert in Minuten professionelle Demo-Videos aus Ihrer installierten App – inklusive AI-Skript, Voiceover, Übergängen und One-Click-Veröffentlichung auf Product Hunt. Kostenlos testen.

Quellen: