GPT-5.4 Gids: OpenAI's Autonome Agent Model (2026)
GPT-5.4 scoort 75% op OSWorld en verslaat mensen in computergebruik. 1M context, $2,50/MTok, 5 modelvarianten. Volledige benchmarks, prijzen en vergelijkingsgids.
TL;DR
OpenAI heeft GPT-5.4 uitgebracht op 5 maart 2026 — het eerste general-purpose model dat mensen verslaat in autonoom computergebruik. Belangrijkste statistieken:
| Feature | Detail |
|---|---|
| OSWorld-Verified | 75.0% — overtreft menselijke baseline (72.4%) |
| SWE-bench Pro | 57.7% — sterk in coderen, maar loopt achter op Claude Opus 4.6 (80.8%) |
| Context Window | Tot 1.05M tokens (272K standaard, 1M uitgebreid) |
| Computer Use | Native, state-of-the-art — voor het eerst ingebouwd in een algemeen model |
| Token-efficiëntie | Aanzienlijk minder tokens dan GPT-5.2 voor gelijkwaardige taken |
| API Prijs | $2.50 input / $15.00 output per 1M tokens |
| Varianten | Standard, Thinking, Pro, Mini, Nano |
| Interactive Thinking | Plan vooraf + bijsturing tijdens de reactie |
Wat is GPT-5.4?
GPT-5.4 is het vlaggenschip van OpenAI's large language models, uitgebracht op 5 maart 2026. Het combineert de programmeerkracht van GPT-5.3 Codex met baanbrekende autonome Computer Use-mogelijkheden, een context window van 1 miljoen tokens en een nieuw interactief denksysteem.
Het belangrijkste nieuws: GPT-5.4 is het eerste general-purpose AI-model dat menselijke prestaties op desktopcomputertaken overtreft. Het scoort 75,0% op OSWorld-Verified — een benchmark waar menselijke experts 72,4% scoren. Geen enkel ander model was deze drempel eerder op overtuigende wijze gepasseerd.
Dit is een verbetering van 28 punten ten opzichte van GPT-5.2 (47,3%) in minder dan vier maanden tijd. Het model kan schermcoördinaten parsen uit screenshots en direct muis- en toetsenbordcommando's geven, waardoor het autonoom door bestanden, browsers, terminals en productiviteitssoftware kan navigeren.
Belangrijkste kenmerken
Native Computer Use
In tegenstelling tot eerdere modellen die externe tools nodig hadden voor computerbesturing, heeft GPT-5.4 Computer Use-functionaliteiten ingebouwd. In de Codex-app en via de API kan het model:
- Navigeren door desktopomgevingen via screenshots en toetsenbord-/muisacties
- Werken in meerdere applicaties achter elkaar
- Workflows met meerdere stappen voltooien (bestandsbeheer, browsertaken, terminalbewerkingen)
- Werken met productiviteitssoftware zoals spreadsheets, presentaties en documenten
1 miljoen Token Context Window
GPT-5.4 ondersteunt tot 1,05M tokens aan context. Het standaardvenster is 272K tokens; verzoeken die deze drempel overschrijden, worden verwerkt tegen 2x het normale inputtarief. Deze enorme context is cruciaal voor agentic workflows waarbij het model lange tool-use-geschiedenissen, grote codebases of uitgebreide documentensets in het geheugen moet houden.
Interactive Thinking
GPT-5.4 Thinking introduceert een nieuw paradigma: het model biedt een plan vooraf van zijn redenering, en je kunt het tijdens de reactie bijsturen. Voeg instructies toe, corrigeer de koers of verfijn de richting zonder opnieuw te hoeven beginnen. Dit is een aanzienlijke verbetering van de gebruiksvriendelijkheid voor complexe taken met meerdere stappen.
Verbeterde Token-efficiëntie
OpenAI meldt dat GPT-5.4 aanzienlijk minder tokens gebruikt om problemen op te lossen vergeleken met GPT-5.2, samen met een vermindering van 33% in feitelijke onjuistheden. Voor productieomgevingen betekent dit lagere kosten per taak, zelfs nog voordat de concurrerende prijzen worden meegerekend.
Benchmarks
Waarin GPT-5.4 uitblinkt
| Benchmark | Wat het test | GPT-5.4 | Beste concurrent |
|---|---|---|---|
| OSWorld-Verified | Desktop computergebruik | 75.0% | Claude Opus 4.6: 72.7% |
| Toolathlon | Tool/API-gebruik met meerdere stappen | Topscore | — |
| GDPval | Kenniswerk | 83% | — |
Volledige modelvergelijking
| Benchmark | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| OSWorld-Verified | 75.0% | 72.7% | N/V |
| SWE-bench Verified | ~80% | 80.8% | 80.6% |
| SWE-bench Pro | 57.7% | ~45% | 54.2% |
| ARC-AGI-2 | 52.9% | 68.8% | 77.1% |
| GDPval | 83% | — | — |
Wat de cijfers betekenen
GPT-5.4 is het eerste model dat computergebruik, coderen en kenniswerk gelijktijdig op frontier-niveau geloofwaardig afhandelt. De 75% OSWorld-score is de duidelijkste mijlpaal — het betekent dat het model drie van de vier echte desktoptaken kan voltooien die zelfs voor deskundige mensen uitdagend zijn.
Het beeld is echter genuanceerd. Op SWE-bench Verified (coderen in de praktijk) presteren zowel Claude Opus 4.6 als Gemini 3.1 Pro aanzienlijk beter dan GPT-5.4 met respectievelijk 80,8% en 80,6%. Op het gebied van abstract redeneren (ARC-AGI-2) loopt GPT-5.4 16 procentpunten achter op Claude Opus 4.6 en ruim 24 punten op Gemini 3.1 Pro.
De conclusie: GPT-5.4 wint op het gebied van autonome computerbesturing en praktisch toolgebruik, maar het is niet het beste model voor elke taak.
Modelvarianten en prijzen
GPT-5.4 wordt geleverd in vijf varianten, elk gericht op verschillende use-cases en budgetten:
| Variant | Input (per 1M tokens) | Output (per 1M tokens) | Beste voor |
|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Standard | $2.50 | $15.00 | Algemeen gebruik, computergebruik, agentic workflows |
| GPT-5.4 Thinking | $2.50 | $15.00 | Complex redeneren met interactieve planbijsturing |
| GPT-5.4 Pro | $30.00 | $180.00 | Juridisch, medisch, financieel — maximale nauwkeurigheid |
| GPT-5.4 Mini | $0.75 | $4.50 | Hoog volume, latentiegevoelige workloads |
| GPT-5.4 Nano | N.t.b. | N.t.b. | Edge- en embedded-use-cases |
- Prompts die de 272K tokens overschrijden, worden gefactureerd tegen 2x het standaard inputtarief ($5.00/MTok voor Standard).
- Regionale data-residency-endpoints hebben een toeslag van 10% op alle varianten.
- GPT-5.4 Mini is beschikbaar voor gratis ChatGPT-gebruikers; Nano is alleen via API beschikbaar.
Kostenvergelijking: GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6
Voor een gemiddelde dagelijkse werklast:
| GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | |
|---|---|---|
| Gem. dagelijkse kosten | ~$5.50 | ~$10.00 |
| Gem. maandelijkse kosten | ~$165 | ~$300 |
| Kostenratio | 1x | ~1.8x |
GPT-5.4 is ongeveer 50% goedkoper dan Claude Opus 4.6 voor een gelijkwaardige token-doorvoer. De Mini-variant gaat nog verder — deze scoort 54,38% op SWE-bench Pro tegen ongeveer 6x lagere kosten.
GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6: Wanneer gebruik je welke?
Dit is de vraag die de meeste teams zich in april 2026 stellen. Het antwoord hangt af van je werklast.
Kies GPT-5.4 als je het volgende nodig hebt:
- Desktopautomatisering en computergebruik — 75,0% OSWorld vs 72,7% voor Opus 4.6
- Tool calling en API-orchestratie — betere nauwkeurigheid in minder stappen op Toolathlon
- Kostenefficiëntie — ongeveer de helft van de kosten per token vergeleken met Opus 4.6
- Token-efficiënt redeneren — minder tokens per probleem betekent een lagere factuur
- Snelle prototyping — snelle iteratie met minder overhead
Kies Claude Opus 4.6 als je het volgende nodig hebt:
- Complexe code-refactoring over meerdere bestanden — marktleider op SWE-bench Verified met 80,8%
- Coherentie bij lange context — sterker in het behouden van kwaliteit over zeer lange contexten
- Abstract en nieuw redeneren — 16 punten voorsprong op ARC-AGI-2
- Agentic search en diepe code-architectuur — blinkt uit in taken die diepgaand begrip vereisen
- Schrijfkwaliteit en nuance — nummer 1 in Chatbot Arena-gebruikerservaring
Samenvatting head-to-head
| Dimensie | Winnaar | Marge |
|---|---|---|
| Computer Use (OSWorld) | GPT-5.4 | 75.0% vs 72.7% |
| Coderen (SWE-bench Verified) | Claude Opus 4.6 | 80.8% vs ~80% |
| Abstract redeneren (ARC-AGI-2) | Claude Opus 4.6 | 68.8% vs 52.9% |
| Tool Calling (Toolathlon) | GPT-5.4 | Minder stappen, betere nauwkeurigheid |
| Kenniswerk (GDPval) | GPT-5.4 | 83% |
| Prijzen | GPT-5.4 | ~50% goedkoper |
| Gebruikerservaring | Claude Opus 4.6 | #1 Chatbot Arena |
Hoe krijg je toegang tot GPT-5.4?
GPT-5.4 is beschikbaar via:
- ChatGPT — GPT-5.4 Thinking is het standaardmodel voor Plus-, Pro- en Team-gebruikers. Mini is beschikbaar voor gratis gebruikers.
- OpenAI API — Alle vijf varianten zijn toegankelijk via de standaard completions- en chat-endpoints.
- Codex App — Volledige Computer Use-mogelijkheden met de desktopagent.
- OpenRouter — Toegang via derden tegen concurrerende tarieven.
computer_use inschakelen en screenshots als image-inputs verstrekken. Het model retourneert gestructureerde acties (klikken, typen, scrollen) die je applicatie vertaalt naar systeemgebeurtenissen.
FAQ
Is GPT-5.4 beter dan Claude Opus 4.6?
Dat hangt af van de taak. GPT-5.4 wint op het gebied van computergebruik, tool calling en kostenefficiëntie. Claude Opus 4.6 wint op het gebied van complex coderen, abstract redeneren en schrijfkwaliteit. Voor de meeste teams hangt de keuze af van de vraag of de primaire werklast desktopautomatisering (GPT-5.4) of diepe software engineering (Opus 4.6) is.
Hoeveel kost GPT-5.4?
Het standaardmodel kost $2,50 per miljoen input-tokens en $15,00 per miljoen output-tokens. De Pro-variant kost $30/$180 per MTok. Mini kost $0,75/$4,50 per MTok. Prompts van meer dan 272K tokens worden tegen het dubbele inputtarief berekend.
Kan GPT-5.4 een computer echt beter gebruiken dan mensen?
Op de OSWorld-Verified benchmark wel — 75,0% versus de menselijke expert-baseline van 72,4%. Benchmarks meten echter specifieke taakcategorieën. Computergebruik in de echte wereld vereist oordeelsvermogen, context en aanpassingsvermogen die benchmarks niet volledig vatten. Het kan het beste worden gezien als supermenselijk op gestructureerde desktoptaken, niet als een volledige vervanging voor menselijk computergebruik.
Wat is de context window voor GPT-5.4?
Maximaal 1,05 miljoen tokens. Het standaardniveau is 272K tokens. Uitbreiding boven de 272K verdubbelt de kosten voor input-tokens. De volledige 1M context is cruciaal voor agentic workflows die lange interactiegeschiedenissen opbouwen.
Moet ik upgraden vanaf GPT-5.3 Codex?
Als je werklast computergebruik of multi-tool orchestratie omvat, ja. De sprong van 64,7% naar 75,0% op OSWorld is aanzienlijk. Voor pure codeertaken is de verbetering ten opzichte van GPT-5.3 Codex meer incrementeel — SWE-bench Pro ging van 56,8% naar 57,7%. Evalueer dit op basis van je specifieke use-case.
Welke modelvarianten zijn beschikbaar?
Vijf: Standard, Thinking, Pro, Mini en Nano. Standard en Thinking hebben dezelfde prijsstelling en zijn de hoofdmodellen voor de meeste use-cases. Pro is het premium-niveau voor maximale nauwkeurigheid. Mini is gericht op kostengevoelige productieomgevingen. Nano is ontworpen voor edge- en embedded-toepassingen.
Conclusie
GPT-5.4 markeert een echt omslagpunt voor autonome AI-agenten. Het is het eerste general-purpose model dat menselijke experts verslaat in desktop-computergebruik, en het doet dit terwijl het 50% goedkoper is dan zijn belangrijkste concurrent. De line-up van vijf varianten betekent dat er een GPT-5.4 is voor elk budget en elke latentie-eis.
Dat gezegd hebbende, het is niet in alles de beste. Claude Opus 4.6 blijft de sterkere keuze voor complexe software engineering en abstract redeneren. Gemini 3.1 Pro loopt nog steeds voor op verschillende redeneer-benchmarks. Het juiste antwoord voor de meeste teams is niet "welk model is het beste", maar "welk model is het beste voor déze taak".
Als je AI-aangedreven producten bouwt en gebruik wilt maken van modellen zoals GPT-5.4 en Claude Opus 4.6 zonder vast te lopen in infrastructuur, helpt Y Build je om sneller te lanceren. Wij bieden de tools en het platform om AI-applicaties te bouwen, implementeren en verbeteren — zodat jij je kunt concentreren op het product, niet op de techniek erachter.
Bronnen: OpenAI GPT-5.4 Announcement, OpenAI API Pricing, NxCode GPT-5.4 Complete Guide, NxCode GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6, DataCamp GPT-5.4 Overview, Artificial Analysis GPT-5.4, MindStudio Benchmark Comparison, Nerd Level Tech: GPT-5.4 Beats Humans